De stralingsbron 5G, schaadt de gezondheid van in het wild levende dieren. Dit blijkt uit een uitgebreid rapport over blootstelling aan 5G. In augustus oordeelde het ‘DC Court of Appeals’ al tegen de Federal Communications Commission (FCC). Hieruit bleek dat de FCC lang niet genoeg heeft gedaan om de groeiende hoeveelheid straling aan te pakken, op basis van het bewijs die elektromagnetische velden in verband brengt met negatieve gezondheidseffecten.
Nu komt naar voren dat dieren in het wild gevaar lopen door het wereldwijd uitgerolde 5G netwerk. Maar dat niet alleen, ook zou de 5G frequentie kunnen interfereren met bijvoorbeeld vliegverkeer. Vliegtuigmaatschappijen melden in toenemende mate vluchtannuleringen of andere wijzigingen in het vliegverkeer die te maken hebben met de opbouw van het onveilige 5G netwerk.
Het 150 pagina’s tellende rapport, samengesteld door onderzoekers van de University of Washington en de Johns Hopkins University, bevat drie secties, waarvan de eerste ging over hoe omgevings-EMF’s (elektromagnetische frequenties) de afgelopen jaren radicaal zijn toegenomen.
In het tweede deel werd gekeken hoe levende organismen worden beïnvloed door deze EMV’s. Het onthult hoe “effecten zijn waargenomen bij zoogdieren zoals vleermuizen, hertachtigen, walvisachtigen en vinpotigen, en op vogels, insecten, amfibieën, reptielen, microben en vele soorten flora.”
Het derde deel richt zich op EMV-blootstellingslimieten en het vooruitzicht van nieuwe regelgeving om levende wezens beter te beschermen tegen de schade veroorzaakt door deze constante stroom van niet-ioniserende straling.
“De auteurs benadrukken hoe economische overwegingen de voorkeur kregen in plaats van kankerpreventie. ‘Een strategie om twijfel te zaaien over kankerrisico’s is decennia geleden vastgesteld en wordt nu op een meer verfijnde manier aangenomen en geïmplementeerd door de telecomindustrie met betrekking tot RF-EMF-risico’s voor mens en milieu. De industrie heeft de economische macht, toegang tot politici en media, terwijl bezorgde mensen ongehoord zijn.’”
Het fenomeen wordt al snel vergeleken met gemiste kansen voor kankerpreventie. Als voorbeeld hiervoor wordt asbest, tabak en bepaalde pesticiden genomen. Daarbij wordt aangevuld dat RF (radiofrequente) straling aan de lijst van gemiste kansen voor kankerpreventie wordt toegevoegd, wanneer hier ook te laat wordt ingegrepen, ondanks de overdaad aan bewijslast. De Environmental Health Trust (EHT) onderschrijft het belang van het leren van fouten uit het verleden.
Bron:
Effects of non-ionizing electromagnetic fields on flora and fauna, part 1. Rising ambient EMF levels in the environment
Effects of non-ionizing electromagnetic fields on flora and fauna, Part 2 impacts: how species interact with natural and man-made EMF
Effects of non-ionizing electromagnetic fields on flora and fauna, Part 3. Exposure standards, public policy, laws, and future directions
Air India
Airlines cancel some flights after reduced 5G rollout in US
5 AND 4G is linked to cell and tissue damage, damaging proteins, and DNA and suppressing immune systems, which is probably why Covid-19 has been so destructive in wealthy countries: 73 rich countries are using 5G networks and most of them have done badly with RONA
Lees het boek the invisible rainbow van Arthur Firstenberg maar eens, een eye opener.
Nu met goede e-mailadres…..
Wetenschappelijke studie: “Bewijs voor een verband tussen CoronaVirus Disease 2019 (COVID-2019) en blootstelling aan radiofrequentie straling van draadloze communicatie inclusief 5G”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8580522/