Op het eerste gezicht suggereert de ‘voeding is medicijn’-revolutie dat de overheid eindelijk het belang van voeding inziet, maar het is eigenlijk gewoon een complot van bedrijven en groepen zoals de Rockefeller Foundation om controle uit te oefenen op uw voedselaankopen.
Het verhaal in het kort:
- Eind september was het Witte Huis gastheer van de Conferentie over Honger, Voeding en Gezondheid, waar president Biden een “gedurfd doel” formuleerde om “een einde te maken aan de honger en gezonder te eten en meer te bewegen tegen 2030”.
- Op het eerste gezicht lijkt het misschien goed nieuws dat de overheid eindelijk belangstelling toont voor voeding en beseft wat de impact ervan is op de gezondheid. Maar de dingen zijn helemaal niet wat ze lijken.
- Google en Warner Bros. behoren tot degenen die verantwoordelijk zijn voor het verbeteren van de toegang tot en de betaalbaarheid van voedsel. Danone, Dole, Instacart en Walgreens zullen consumenten in staat stellen om gezonde keuzes te maken en toegang te hebben tot gezonde keuzes, en de Rockefeller Foundation maakt deel uit van de groep die zich zal bezighouden met verbeterd onderzoek naar voeding en voedselzekerheid.
- Het doel van deze “food is medicine”-revolutie is om de bevolking onder controle te krijgen door middel van voedsel als gezondheidszorg. Het integreren van voeding en gezondheidszorg zal de totstandkoming van nieuw beleid, financiering en controle op beide gebieden tegelijkertijd vergemakkelijken.
- Ze werken eraan om meer mensen in openbare hulpprogramma’s te krijgen, zodat aankopen kunnen worden gecontroleerd via digitale voedseltokens. Ze werken er ook aan om de traditionele landbouw te vervangen door verticale teelt binnenshuis van gepatenteerde GGO-zaden, of genetisch gemodificeerde zaden, terwijl de veehouderij tot in de vergetelheid zal worden gereguleerd om te worden vervangen door insectenkwekerijen (het zogenaamde microvee), gen-bewerkte voedsel en in het laboratorium gekweekt vlees.
De geplande vernietiging van ons voedselsysteem is in volle gang, onder de vlag van het “herontwerpen” voor meer “gelijkheid”.
Eind september was het Witte Huis gastheer van de Conferentie over Honger, Voeding en Gezondheid, waar president Biden een “gedurfd doel” formuleerde om “een einde te maken aan de honger en gezonder te eten en meer te bewegen tegen 2030”.
Het verklaarde doel is om een einde te maken aan voeding gerelateerde ziekten, en tegelijkertijd “verschillen tussen de meest getroffen gemeenschappen te dichten”.
Op het eerste gezicht lijkt het misschien goed nieuws dat de overheid eindelijk belangstelling toont voor voeding en beseft wat de impact ervan is op de gezondheid. Maar de dingen zijn helemaal niet wat ze lijken.
Pas op voor de wolf in schaapskleren
Een lange lijst van bedrijven en maatschappelijke, academische en filantropische organisaties werd tijdens deze conferentie geïdentificeerd als zijnde gekozen om een nieuwe weg naar gezondheid en welzijn voor iedereen te effenen.
Om maar een paar van deze vermeende redders onder de aandacht te brengen: DoorDash, Google en Warner Bros. behoren tot degenen die verantwoordelijk zijn voor het verbeteren van de toegang tot en de betaalbaarheid van voedsel.
Danone, Dole, Instacart en Walgreens zullen consumenten in staat stellen om gezonde keuzes te maken en toegang te hebben tot gezonde keuzes, en de Rockefeller Foundation maakt deel uit van de groep die zich zal bezighouden met verbeterd onderzoek naar voeding en voedselzekerheid.
Ik weet zeker dat je je al warm en donzig voelt, wetende dat je gezondheid en voedselzekerheid in zulke bekwame en verantwoordelijke handen zijn.
Om te beginnen heeft Biden 8 miljard dollar uitgetrokken voor de financiering van bedrijven die voedingsscreening uitvoeren en voeding integreren in de gezondheidszorg, startups die zich richten op oplossingen voor honger en voedselonzekerheid en filantropie die “de toegang tot voedzaam voedsel verbetert, gezonde keuzes bevordert en fysieke activiteit verhoogt. .”
Maar zoals gerapporteerd door onderzoeksjournalist Corey Lynn:
“Het verhaal is om iedereen ervan te overtuigen dat het te wijten is aan COVID en klimaatverandering, en daarom zullen deze ineffectieve zogenaamde leiders plotseling het beste met de mensen voor hebben en eindelijk de klus klaren.
“De realiteit is dat de economische achteruitgang als gevolg van de lockdowns, verstoringen van de toeleveringsketen, het failliet gaan van duizenden bedrijven, opzettelijke inflatie en gezondheidsproblemen die tijdens en na de georkestreerde plandemie worden uitgebuit, hebben geleid tot inkomensverlies, onvermogen om zich voedsel en gas veroorloven, en een volledige verstoring van ieders welzijn.”
Het drievoudige doel
Zoals beschreven door Lynn, is het doel achter deze “voedselrevolutie” drieledig en heeft het niets te maken met het daadwerkelijk verbeteren van de toegang tot gezond voedsel en het verlagen van de ziektelast.
Het gaat echt allemaal om het beheersen van de bevolking door middel van voedsel, door:
1. Zoveel mogelijk mensen in SNAP- (supplementaire voedingshulp) en WIC-programma’s (vrouwen, baby’s en kinderen) krijgen, zodat aankopen en uitgaven kunnen worden gecontroleerd door middel van digitale voedseltokens. Uiteindelijk is het doel om iedereen naar een socialistisch voedselsysteem te brengen op basis van staatssteunfiches.
2. Integratie van voedsel en voeding met gezondheidszorg zodat het voedsel- en gezondheidsbeleid onder één paraplu komt te staan. Dit zal de totstandkoming van nieuw beleid, financiering en controle over beide gebieden vergemakkelijken. Voedselaankopen en medische gegevens worden gekoppeld aan uw vaccinpaspoort/digitale identiteit, die ook uw opleidingsgegevens, reisgegevens, werkgegevens en bankrekeningen bevat.
“Het is één groot masterplan. Door duizenden artsen te trainen in dit nieuwe model van ‘voeding is medicijn’, voedingsonderzoek uit te voeren, medische maaltijden uit te rollen en recepten te produceren, leggen ze de basis voor dit alles’, schrijft Lynn.
“‘Food is Medicine’ zijn DE sleutelwoorden die worden gebruikt om campagne te voeren, programma’s te lanceren, beleid en financiering te wijzigen, gegevens te verzamelen, de gezondheidszorg te verbinden met de voedselvoorziening en uiteindelijk mensen te screenen, volgen en controleren via voedsel.”
3. Veranderende voedselnormen, voedselcategorieën en voeding — De traditionele teelt van granen en planten zal worden vervangen door verticale binnenteelt van gepatenteerde GGO-zaden, terwijl de veeteelt in de vergetelheid zal worden gereguleerd om te worden vervangen door insectenkwekerijen (zogenaamde micro vee), gen-bewerkt voedsel en in het laboratorium gekweekt vlees.
De geschiedenis herhaalt zich
Het kan voor sommigen verleidelijk zijn te geloven dat de regering eindelijk van gedachten is veranderd en echt van plan is de volksgezondheid te verbeteren door voeding aan te pakken en de centrale rol te geven die het verdient.
Als jij dit bent, raad ik je aan om na te denken over de geschiedenis van hoe we hier in de eerste plaats zijn gekomen, en hoe dezelfde spelers die ons voedselsysteem de eerste keer vernietigden, nu weer doen alsof ze onze redders zijn.
John D. Rockefeller was degene die 112 jaar geleden voedsel kreeg zonder medicijnen door zijn financiering en implementatie-engineering van het Flexner-rapport.
Nu, meer dan een eeuw later, doet de Rockefeller Foundation alsof ze er weer voedsel in doet. Nauwkeurig onderzoek onthult echter dat de echte motivatie en doelen identiek zijn.
Een eeuw geleden werd voeding uit de geneeskunde geëlimineerd om de controle over het medische systeem over te nemen en het afhankelijk te maken van van olie afgeleide gepatenteerde medicijnen die de onderliggende oorzaak van ziekte niet kunnen genezen.
Nu is het doel om het voedselsysteem te beheersen door het te combineren met medicijnen, waarover ze al volledige controle hebben.
Op deze manier kunnen ze gepatenteerde voedingsmiddelen ‘voorschrijven’ zoals ze medicijnen voorschrijven.
Uw arts kan u op een dieet van cricketmaaltijd zetten in plaats van rood vlees om hartaandoeningen te voorkomen, en zodra de digitale identiteit, digitale valuta van de centrale bank (CBDC) en/of voedseltokens aanwezig zijn, heeft u geen andere keuze dan hieraan te voldoen . Uw tokens werken niet om iets anders te kopen dan wat uw arts heeft voorgeschreven.
Rockefellers plan om medicijnen, banken en voedsel te monopoliseren
De Rockefeller-familie heeft een lange geschiedenis in het vernietigen van functionele systemen om ze te vervangen door iets dat henzelf ten goede komt en/of het wereldwijde overbevolkingsprobleem aanpakt.
Zo heeft Rockefeller samen met General Motors in het geheim het openbaar vervoersysteem in de VS opgekocht en ontmanteld om de behoefte aan een gezinsauto te promoten. Ze vervingen ook elektrische trams door benzine slurpende bussen om hun petroleumhandel uit te breiden.
In 1902 financierde Rockefeller de oprichting van de General Education Board, waarmee hij het openbaar onderwijs wilde controleren.
Andere door olie gesteunde plannen om het Amerikaanse onderwijssysteem te vormen en opnieuw vorm te geven, volgden, waaronder een plan om de leer van de Amerikaanse geschiedenis te veranderen om een kijk op collectivisme te promoten, evenals een programma dat culmineerde in de transformatie van de medische praktijk.
Op natuurgeneeskunde gebaseerde kruidengeneeskunde was in die tijd de norm en Rockefeller wilde de medische industrie verschuiven naar het gebruik van van olie afgeleide geneesmiddelen.
Daartoe werd in 1901 het Rockefeller Institute for Medical Research opgericht, onder leiding van Dr. Simon Flexner, destijds hoogleraar experimentele pathologie aan de Universiteit van Pennsylvania.
De broer van Flexner, Abraham, kreeg de opdracht om een rapport te schrijven over de toestand van het Amerikaanse medische onderwijssysteem, en zijn studie, The Flexner Report, gepubliceerd in 1910, maakte de weg vrij voor Rockefeller om het Amerikaanse medische systeem volledig te herzien.
Als resultaat van dit rapport werd vrijwel elke natuurlijke medische therapie gecriminaliseerd en werden beoefenaars ontslagen en vervangen door “wetenschappelijke” artsen die leerden patenteerbare synthetische medicijnen voor te schrijven, uitgevonden in de eigen onderzoekscentra van het oliekartel.
Rond diezelfde tijd greep Rockefeller ook de controle over het Amerikaanse financiële systeem door de oprichting van de Federal Reserve, opgericht in 1913.
Sindsdien zijn de Rockefellers powerbrokers in de banksector.
Ze probeerden ook de controle over de wereldwijde voedselvoorziening te consolideren, waarbij ze filantropie als dekmantel gebruikten. De Rockefeller Foundation financierde de Groene Revolutie die leidde tot de introductie van op aardolie gebaseerde landbouwchemicaliën, die de landbouw snel transformeerde, zowel in de VS als in het buitenland.
Het programma “Food for Peace” van president Johnson verplichtte het gebruik van aardolie-afhankelijke technologieën en chemicaliën door ontvangers van hulp, en landen die het zich niet konden veroorloven, kregen leningen van het Internationaal Monetair Fonds en de Wereldbank.
De Rockefeller Foundation financierde ook de “genenrevolutie” die ons patenteerbare genetisch gemodificeerde zaden opleverde.
Tegenwoordig maakt The Rockefeller Foundation deel uit van de cast van The Great Reset, die streeft naar totale controle over elke persoon ter wereld – financieel, medisch, fysiek en psychologisch.
En nu, eindelijk, komt Rockefellers droom om alle aspecten van het voedselsysteem te beheersen – naast financiën, medicijnen, energie, transport en onderwijs – tot bloei.
Hoe de Rockefeller Foundation uw ’tafel zal resetten’
In juli 2020, net toen de COVID-19-pandemie op stoom kwam, publiceerde de Rockefeller Foundation een rapport met de titel “Reset the Table: Meeting the Moment to Transform the U.S. Food System.”
Daarin beweren ze dat de COVID-19-pandemie “een honger- en voedingscrisis” in de VS heeft veroorzaakt “zoals dit land in generaties niet heeft gezien”.
Let wel, COVID-19 werd op 11 maart 2020 tot pandemie verklaard, dus tegen de tijd dat dit Rockefeller-rapport werd gepubliceerd, bestond de pandemie pas vier maanden, en hoewel bepaalde risicogroepen voedselonzekerheid ervoeren, zoals kinderen wiens primaire maaltijd een schoollunch is, waren wijdverspreide voedseltekorten, in termen van lege schappen, niet wijdverspreid of bijzonder ernstig in de VS.
Hoe het ook zij, volgens de Foundation heeft de pandemie diepe problemen in het Amerikaanse voedselsysteem aan het licht gebracht die moeten worden ‘gereset’.
Toevallig werd “Reset the Table” gepubliceerd slechts een maand nadat het World Economic Forum (WEF) officieel zijn plannen voor een “Great Reset” had aangekondigd, en veel van de bijdragers aan de paper van de Foundation zijn WEF-leden.
Er staan veel interessante weetjes in dit document.
Op pagina 3 staat bijvoorbeeld dat “94% van de sterfgevallen als gevolg van COVID-19 onder personen met een onderliggende aandoening, waarvan de meeste voedingsgerelateerd zijn.”
Dit is verrassend, aangezien dieet en voeding in wezen afwezig waren in openbare discussies en berichtgeving over de infectie.
Op pagina 10 verklaart de Foundation dat “voedsel medicijn is”, en dat Amerikanen door “te investeren in gezonde en beschermende diëten” in staat zullen zijn “te gedijen en de verstikkende kosten voor gezondheidszorg van ons land te verlagen”.
Het rapport roept vervolgens op tot uitbreiding van programma’s voor het voorschrijven van producten, aangezien “voedingsgezondheid en COVID-19-uitkomsten duidelijk met elkaar verband houden”.
Dat is eigenlijk mijn leer van de afgelopen decennia geweest, en nog meer tijdens de pandemie, die me uiteindelijk de eer opleverde om bestempeld te worden als de leidende verspreider van desinformatie in de VS.
Maar hier is The Rockefeller Foundation, die het er volledig mee eens is – althans in theorie, want als het erop aankomt, staat hun definitie van een gezond dieet lijnrecht tegenover de mijne, en waarschijnlijk ook de jouwe.
Het idee van een gezond dieet verbasteren
De afgelopen jaren heeft het WEF het idee gepromoot dat we moeten wennen aan het eten van onkruid en insecten, aangezien het kweken van insecten veel goedkoper is, weinig natuurlijke hulpbronnen zoals water nodig heeft en de landbouwvervuiling met bijna 99% kan verminderen.
Het WEF promoot ook al jaren het idee dat in een laboratorium gekweekt dierlijk voedsel en genetisch gemanipuleerde gewassen de enige manier zijn om de wereld te voeden en de planeet te redden.
Het is niet verrassend dat het woord ‘biologisch’ geen enkele keer voorkomt in het rapport van de Rockefeller Foundation en dat het woord ‘natuurlijk’ alleen wordt gebruikt in verwijzing naar ‘natuurrampen’.
Dit ondanks dat het woord ‘gezond’ 33 keer is gebruikt en het woord ‘duurzaam’ 17 keer.
De term ‘alternatieve eiwitten’ komt één keer voor en er wordt geen melding gemaakt van ‘grasgevoerd’. Met andere woorden, hun versies van “gezonde voeding” en “duurzame landbouw” bevatten geen van de basiscriteria voor een echt gezonde, voedzame, duurzame en regeneratieve voedselvoorziening.
Gezien haar nauwe netwerk met het WEF, lijkt het redelijk om te concluderen dat de “gezonde voeding” waar de Rockefeller Foundation steeds naar verwijst er een is van onkruid en insecten en dat het soort veranderingen in wetgeving en normen die ze willen doorvoeren verband houdt met wat is “eten”.
Hoe ze de controle over de toeleveringsketen willen overnemen
“Reset the Table” beschrijft hoe ze van plan zijn de controle over de voedselvoorziening en de toeleveringsketen over te nemen onder het mom van “rechtvaardigheid”, “eerlijkheid” en “milieubescherming”.
Dit zijn exact dezelfde steekwoorden die worden gebruikt in Biden’s Conference on Hunger, Nutrition and Health.
Een sleutel tot deze onderneming is het verzamelen van gegevens.
Ze willen gegevens verzamelen over ieders bestedings- en eetgewoonten. Daartoe wil de Stichting dat alles naar een online omgeving gaat, ook medicijnen en het kopen van voedsel.
Dit maakt alles wat u doet natuurlijk veel gemakkelijker te controleren en te volgen. Zoals Lynn opmerkte, zullen mensen in SNAP- en WIC-programma’s en het gebruik van digitale voedseltokens ook monitoring en controle mogelijk maken.
Een derde sleutel tot succes zijn “veranderingen in beleid, praktijken en normen”.
Daarbij horen ongetwijfeld ook campagnes om de mening van mensen over insecten als voedselbron en aanverwante wetgeving te veranderen.
Ten slotte is het de bedoeling om de controle over de voedselvoorziening te centraliseren in één enkel uitvoerend bureau, wat goed aansluit bij het idee van een wereldregering.
In haar artikel gaat Lynn door met het doorbreken van de gelaagde rookgordijnen om de echte bedoelingen achter de hype te ontrafelen. Hier zal ik me concentreren op de twee die volgens mij het belangrijkst zijn. Ik moedig je aan om de rest in het artikel van Lynn te bekijken.
Het rookgordijn: ‘voedsel is medicijn’
In 2023 zal een samenwerking tussen de Rockefeller Foundation, de American Heart Association en de supermarktketen Kroger een “Food is Medicine Research Initiative” lanceren om bewijs te genereren voor de voedsel-is-medicijnprogramma’s van de gezondheidssector en om “het begrip en het gebruik van ‘voedsel bij het publiek te versnellen’. is geneeskunde’ programma’s als een integraal onderdeel van de gezondheidszorg.”
Lynn merkt op:
“Voeding is natuurlijk een medicijn, maar dat is niet de ware bedoeling van dit initiatief. Stel je eens voor hoe dit het landschap van de controlemechanismen die onder het mom van gezondheidszorg worden ingevoerd, zal veranderen door voedsel te integreren in medicijnen.
“Dit is niet de enige weg die de Rockefellers gebruiken om deze verschuiving in voedselcontrole te orkestreren. Ze zijn ook een van de belangrijkste financiers van het Centre for Good Food Purchasing, samen met W.K. Kellogg Foundation … en het 11th Hour Project – het subsidieverstrekkende vehikel van de Schmidt Family Foundation – voormalig Google-CEO Eric Schmidt.
“Het verklaarde doel van dit ‘Center’ is het beheer van het Good Food Purchasing Program, dat er alles aan doet om instellingen te laten overgaan op hun ‘supply chain-transparantie van boer tot bord en over te schakelen naar een op waarden gebaseerd inkoopmodel’ …
“Blue Cross werkt samen met Reinvestment Partners, die het Eat Well-programma beheert dat recepten verstrekt aan ingeschreven deelnemers. Het is elektronisch gekoppeld aan een klantenkaart voor toegang tot gebruik bij deelnemende supermarkten … De Rockefeller Foundation financiert herinvesteringspartners … “
De valkuil voor gezonde voeding
De val die voor ons wordt uitgezet is die van een gecontroleerd socialistisch voedselsysteem. Zoveel mogelijk mensen in voedselhulpprogramma’s krijgen is de eerste stap. Binnenkort wordt ook voedselhulp opgenomen in Medicaid.
Zoals opgemerkt door Lynn, is dit geen ongefundeerde complottheorie. De cabal onthult openlijk de ware bedoelingen in een breed scala aan rapporten en documenten.
In de onderstaande afbeelding, opgenomen in een rapport uit 2018 van de Illinois Blockchain en Distributed Ledger Task Force, laten ze bijvoorbeeld zien hoe ze van plan zijn om uw gebruik van “gezond eten” te beheersen via digitale identiteit en digitale valuta.
In het geïllustreerde geval mag er geen cheeseburger worden gekocht, omdat deze wordt aangemerkt als een “aankoop van ongezond voedsel”.
Credit: Illinois Blockchain en Distributed Ledger Task Force 2018
Terwijl het voorbeeld een bijstandsaanvrager betreft die uitkeringsfiches gebruikt, zal dit systeem ongetwijfeld worden uitgebreid tot alle mensen en reguliere valuta. Het is slechts een kwestie van tijd. Dit is hoe het begint.
En terwijl vroege modellen fruit en groenten als gezond voedsel zullen identificeren, zal wat “gezond” is veranderen naarmate hun controle over de landbouw en voedselproductie groter wordt.
Wees gerust, de aanbevelingen van de overheid voor gezonde voeding zullen nooit nauwkeurig en waar zijn.
Als bewijs geef ik u het Food Compass van de Friedman School of Nutrition Science and Policy, dat eind 2021 werd onthuld als het nieuwste en beste op het gebied van voedingswetenschap, dat voortaan zal worden gebruikt om gezondheidszorg- en voedingshulpprogramma’s te begeleiden bij hun selecties.
In deze voedingsbegeleidingstool hebben Lucky Charms, Frosted Mini Wheats, Honey Nut Cheerios, ijshoorntjes, met chocolade omhulde amandelen en amandel-M&M’s allemaal hogere voedingsscores dan cheddarkaas en rundergehakt.
Credit: Nina Teicholz
Volgens het Food Compass ben je gezonder als je hele eieren, cheddarkaas en rundergehakt vervangt door letterlijk snoep.
Kan er enige twijfel over bestaan dat het doel ervan is om mensen weg te leiden van gezond, natuurlijk voedsel, naar verwerkt junkfood?
En DIT is het hulpmiddel om te bepalen welke soorten voedsel voedingshulpprogramma’s en gezondheidszorg zullen voorschrijven.
Waarom het zo cruciaal is om het plan te begrijpen
Zoals Lynn opmerkte: “Een helpende hand is altijd fijn totdat er bijbedoelingen zijn.” En als het erop aankomt dat de overheid voeding plotseling de hoogste rekening geeft als focus voor de gezondheidszorg, kunnen we er zeker van zijn dat er bijbedoelingen aan het werk zijn.
“Zeker, lichaamsbeweging voor iedereen en de vermindering van suiker in voedingsmiddelen zijn beide welkome benaderingen”, schrijft Lynn, “maar de rest van deze agenda is niet in het belang van de mens.
“Het probleem is dat bij het beoordelen van deze [Witte Huis] Fact Sheet het misschien een goed idee lijkt, net zoals bij het beoordelen van een enkel witboek van het WEF zelfs zou kunnen klinken alsof het de potentie heeft om een goede zaak te zijn.
“Als je echter de factsheet met talloze whitepapers, websites, financiering en andere interne documenten neemt en alles samenvoegt, wordt er een heel ander verhaal geschetst.
“Ze weten heel goed dat de meeste mensen niet alle stukjes van de puzzel zullen leggen, zodat ze de realiteit van de situatie niet kunnen zien en de ware agenda kunnen onderscheiden. Daarom is het zo belangrijk om precies dat te doen.
“Stel je voor dat iemand die weigert insecten te eten, misschien geen goede gezondheidszorg krijgt.
“Of wat gebeurt er als iemand weigert deel te nemen aan het voedselficheprogramma en alleen volgens de instructies eet? Zijn ze gewoon hun vermogen om gezondheidszorg te ontvangen kwijtgeraakt? … Wat gebeurt er als er eetbare vaccins op de markt komen en ze proberen het verplicht te maken als onderdeel van iemands dieet? …
“Net als bij hun andere agenda’s die allemaal aansluiten bij deze, wordt de narratieve controle uitgevoerd door universiteiten, medische verenigingen… -bewerkte producten, insecten en gekweekte cellen lijken de hoogste prioriteit te hebben.
“Dit lijkt misschien een langzame verbranding, maar ze klikken meerdere delen van de structuur tegelijkertijd op hun plaats, en wanneer die verbranding uiteindelijk de huizen van mensen bereikt, in hun kasten, koelkast en portemonnee, zal het te laat zijn om alles terug te draaien.” van het beleid en de regelgeving die op zijn plaats zijn vergrendeld.
“Daarom is het zo cruciaal om door te gaan met het vrijgeven van deze informatie en het bestrijden van deze controlemechanismen.”
Bron: Mercola
Disclaimer: De standpunten en meningen in dit artikel zijn die van de auteurs en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van LNN media
Schrijf je nu in voor de nieuwsbrief
Blijf betrokken, blijf wakker, volg LNN!
