Amerikanen stemmen bij de tussentijdse verkiezingen, traditioneel gezien als een cruciale barometer van de zittende president. Hier zijn drie mogelijke manieren waarop dingen kunnen uitpakken – en wat het kan betekenen in binnen- en buitenland.
Naarmate de stemmen in staten in heel Amerika worden opgeteld, zullen de implicaties, zowel nationaal als internationaal, beginnen door te dringen.
Hieronder staan drie scenario’s die zich de komende uren kunnen ontvouwen.
Afgezien van de machtsverschuivingen op Capitol Hill, zijn er echter overkoepelende implicaties als, zoals de peilingen suggereren, de Republikeinen een succesvolle nacht hebben.
De mate waarin Donald Trump de toekomst is, en niet alleen het verleden, zal de komende uren worden onthuld.
Verkiezingsdag begint in de VS – Live updates
Zijn Make America Great Again (MAGA) -beweging is geëvolueerd van een rand van de Republikeinse Partij nadat hij de verkiezingen van 2020 verloor; het is nu de dominante kracht en met zijn kandidaten heeft Donald Trump in wezen een loyaal kader gebouwd om een run voor het presidentschap in 2024 te ondersteunen.
Cruciaal is dat, omdat zijn kandidaten overwegend verkiezingsontkenners zijn en erop aandringen – zoals hij doet – dat de verkiezingen van 2020 zijn gestolen door Joe Biden, ze het toneel hebben gevormd voor chaos in 2024.
Maar tussen nu en dan, hier is hoe de dingen zouden kunnen spelen:
Scenario 1
De Democraten hebben de Senaat, maar de Republikeinen het Huis van Afgevaardigden
Waarschijnlijkheid: Hoog
Binnenlandse implicaties: president Biden en zijn partij zouden te maken krijgen met een reeks door het Huis gestuurde onderzoeken. Alles, van de terugtrekking uit Afghanistan tot het FBI-onderzoek naar Trump – tot het beleid aan de zuidelijke grens en het COVID-beleid van Biden, kan te maken krijgen met huiszoekingen.
De zoon van de heer Biden, Hunter, kan een onderzoek ondergaan wegens vermeende belastingfraude. Het comité van 6 januari in de opstand van het Capitool zou worden ontbonden.
Er is een externe kans dat de Republikeinen zouden kunnen proberen president Biden af te zetten. Sommigen geloven dat zijn liberale grensbeleid “hoge misdaden en misdrijven” vormt die hem in aanmerking zouden kunnen komen voor afzetting.
Internationale implicaties: Hoewel Oekraïne tot nu toe zelden tweeledig is, groeit het onbehagen onder populisten aan de rechterkant over de kosten van het helpen van Oekraïne. De moderne Republikeinse Partij is veel meer insulaire dan de partij van Reagan of de Bush-dynastie. Verwacht dus een poging om de uitgaven in toom te houden en minder steun voor Oekraïne.
Op de klimaatagenda zal een door de Republikeinen gecontroleerd Huis een groene agenda veel gecompliceerder maken, waarbij Republikeinen in staat zijn hun pro-kolen- en oliebestanddelen effectiever te vertegenwoordigen.
Scenario 2
De Republikeinen nemen zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat
Waarschijnlijkheid: matig tot hoog
Binnenlandse implicaties: Biden wordt een kreupele president. Zijn agenda zou bij elke beurt worden geblokkeerd – zelfs kwesties waar er in de eerste twee jaar van Biden sprake was van tweeledige samenwerking, zoals wapenbeheersing en infrastructuur.
Rechts van de Republikeinse Partij zou een nationaal abortusverbod van 15 weken in stemming worden gebracht. Democraten zouden het filibustermechanisme kunnen gebruiken om het debat over de kwestie te verlengen.
Internationale implicaties: De implicaties die in scenario één zijn geschetst, zijn van toepassing, maar hebben meer kans om uit te werken.
De belangrijkste kwestie om in de gaten te houden is de voortzetting van de Amerikaanse steun aan Oekraïne. Het zou afhangen van de macht die wordt overgedragen aan het ultra-MAGA-recht van de Republikeinse Partij. De signalen over Amerikaanse prioriteiten kunnen ingrijpende geopolitieke implicaties hebben.
Wat klimaatverandering betreft, kan Amerika in wezen uit elke progressieve groene agenda worden geschreven – wat een enorme impact zou hebben op de wereldwijde klimaatdoelstellingen.
- De tussentijdse verkiezingen kunnen van invloed zijn op de financiële en militaire steun van Amerika aan Oekraïne
Scenario 3
De Democraten hebben zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat
Waarschijnlijkheid: laag
Binnenlandse implicaties: de liberale agenda van Joe Biden gaat vooruit. De mate waarin beleid kan worden gerealiseerd, hangt af van de kracht van de meerderheid van de Democratische Senaat. Maar als de Democraten hun meerderheid uitbreiden, verwacht dan een poging om de Build Back Better-agenda van de president te verdiepen, die werd afgezwakt om eerder in het jaar elementen ervan goed te keuren.
Het belangrijkste beleid inzake kwesties als klimaatverandering zal nieuw leven worden ingeblazen. Let op inspanningen om belangrijke kwesties te beschermen: abortusrechten kunnen in de wet worden vastgelegd en nationale bescherming voor het homohuwelijk en stemrecht is waarschijnlijk.
Als de Democraten erin slagen hun meerderheid te vergroten, kunnen ze misschien de filibuster verwijderen: een mechanisme dat wetgeving vereist om 60 stemmen te krijgen om aangenomen te worden en dat hun pogingen om wetgeving door te drukken heeft gefrustreerd.
Internationale implicaties: verwacht naast de toezeggingen inzake klimaatverandering een hernieuwde toezegging om Oekraïne zowel diplomatiek als financieel en militair te blijven steunen. In wezen, business as usual voor de heer Biden.
Blijf betrokken, blijf wakker, volg LNN. Schrijf je nu in voor de nieuwsbrief
Het is afgelopen met de politieke puppets. Daar waar in het verleden de militairen de macht van de elite hebben gesteund om hun doeleinden te ondersteunen is er een kentering gekomen door die militairen die dusdanig van aard is dat zij zich tegen hen hebben gekeerd. Alleen de politiek moet nog wakker worden dat zij in de muizenval zijn getrapt !