De reguliere media hebben weinig interesse getoond in verschillende van de bombshell Hunter Biden-rapporten van de New York Post sinds ze voor het eerst uitkwamen op de ochtend van 14 oktober.
De rapporten, gebaseerd op gegevens van een vermeende harde schijf van een laptop die eigendom is van de zoon van presidentskandidaat Joe Biden, Hunter Biden, suggereren dat Hunter Biden de invloed van zijn vader, de toenmalige vice-president Joe Biden, gebruikte om lucratieve deals te sluiten met grote bedrijven uit Oekraïne en China.
Ook zijn er compromitterende foto’s van Hunter Biden op de harddisk van de laptop aangetroffen. Op een van de foto’s is Hunter Biden te zien met een crackpijp in zijn mond.
NewsBusters ontdekte dat op 14 oktober en 15 oktober, van in totaal 92 uur aan nieuwsprogrammering van ABC, CBS, NBC, CNN en MSNBC samen, slechts 9 minuten en 47 seconden aan het rapport werden besteed. Dat was minder dan 0,2 procent van de beschikbare zendtijd.
CNN en ABC negeerden het rapport over die twee dagen volledig, terwijl CBS en MSNBC allebei ongeveer 4 en een halve minuut bijdroegen aan het Hunter Biden-schandaal, beweerde de analyse.
Zelfs toen de media het noemden, “besteedden ze veel tijd aan het bagatelliseren”, zei Geoffrey Dickens, de adjunct-onderzoeksdirecteur bij het Media Research Center.
Uren nadat het eerste New York Post-rapport was gepubliceerd, namen sociale mediagiganten Facebook en Twitter ongekende stappen om de toegang tot het verhaal te blokkeren of te beperken.
Facebook en Twitter kregen te maken met sterke terugslag over hun acties.
De rechterlijke commissie van de Senaat zal op 22 oktober stemmen om een dagvaarding uit te vaardigen aan Twitter-CEO Jack Dorsey nadat de rapporten van de New York Post over Hunter Biden waren geblokkeerd, waarbij wordt gezegd dat de daad verkiezingsinmenging kan zijn.
De stafchef van het Witte Huis, Mark Meadows, suggereerde maandag ook dat de Trump-regering een rechtszaak zou aanspannen tegen de sociale mediabedrijven die onlangs nieuwsberichten over Joe Biden en zijn zoon Hunter hebben beperkt en geblokkeerd.
De eerste reacties van de New York Times en USA Today waren meer gericht op de ongebruikelijke acties van Facebook en Twitter dan op het brekende schandaal zelf. “Facebook en Twitter vonden het verhaal dubieus genoeg om de toegang tot het op hun platform te beperken”, aldus een artikel in de New York Times op 14 oktober.
Een artikel uit USA Today op 16 oktober getiteld “FBI onderzoekt of e-mails in New York Post-verhaal over Hunter Biden verband houden met Russische desinformatie”, herhaalde een CNN-rapport van eerder die middag.
John Ratcliffe, directeur van de nationale inlichtingendienst, maakte echter duidelijk dat “de laptop van Hunter Biden geen deel uitmaakt van een of andere Russische desinformatiecampagne” in een interview met Fox News op maandag 19 oktober.
De New York Times publiceerde vervolgens op 18 oktober een ander artikel, waarin werd aangegeven dat verslaggevers van New York Post twijfels hadden over de authenticiteit van de inhoud van de harde schijf.
Als reactie daarop publiceerde de New York Post later die dag een redactioneel artikel met de titel: “‘Unverified’ is een (vals) excuus om de Hunter Biden-scoops van The Post te negeren ‘, erop wijzend dat de New York Times en andere verkooppunten een andere standaard hanteerden bij het rapporteren negatief nieuws over Trump, zoals de valse “Russiagate” en andere verhalen.
Een surrogaat van de Biden-campagne, Jenna Arnold, gaf op 18 oktober in een interview met Fox News toe dat niemand heeft gezegd dat de e-mails niet authentiek zijn.
Volgens Politico kunnen senior adviseurs van Joe Biden niet uitsluiten dat de voormalige vicepresident een ontmoeting had gehad met een Oekraïense topman op het gebied van energie, ondanks zorgvuldig geformuleerde weerleggingen van zijn campagne.
Het is niet duidelijk waarom de FBI, die al in december 2019 over de laptop beschikte, pas kortgeleden met het bericht naar buiten kwam.
Meer nieuws volgt.
Bron: The Epoch Times
