Cellen liegen niet: kanker neemt toe door mRNA-injecties

Het spike-eiwit is een toxine”, zegt patholoog Dr. Ryan Cole en het veroorzaakt in veel gevallen ook vrijwel zeker kanker. “We weten dat het spike-eiwit kankerpaden kan induceren. Het gebeurt. Kankers nemen over de hele linie toe”, zegt Cole. Edify Research and Consulting publiceerde onlangs een rapport over de opkomst van kanker door mRNA-injecties.

Cole zegt dat het niet uitmaakt wie de fabrikant is, “ze maken allemaal het spike-eiwit.” Dr. Cole is al 26 jaar patholoog en heeft “nog nooit zoiets gezien”. Cole onderzoekt bloed en voert regelmatig biopsieën uit op weefsel. “Cellen liegen niet, stolsels liegen niet, beschadigde organen liegen niet”, zei Cole in zijn interview op 22 oktober met Jan Jekielek op Epoch Times TV. Cole is opgeleid aan de Mayo Clinic en beoefent ‘high-volume pathologie’. Hij gelooft dat hij meer biopsieën heeft gedaan dan de meeste biologen – ongeveer 500.000, een aantal dat staat voor de ‘carrière van drie biologen’. Cole zei in een inleidende video in het rapport:

“Lymfomen, leukemieën, bloedkankers [zijn in opkomst] omdat die piek naar het beenmerg gaat. Het lipide nanodeeltje draagt ​​het mRNA naar je delende stamcellen. Omdat het niet in de arm blijft, kan het in elke cel in je lichaam terechtkomen en verandert die cel in een spijkerfabriek. Het remt het vermogen van je DNA om zichzelf te herstellen. Het bindt zich aan onze mitochondriën en vernietigt de energie van onze hersencellen. [Het] Vernietigt de energie van onze levercellen en vernietigt de energie van elke cel die in je eigen immuunsysteem komt, die cellen aanvalt. Dat spike-eiwit veroorzaakt bij veel mensen kankermechanismen. En dat heb ik in het lab gezien. Ik heb het laten bevestigen door oncologen, radiologen, radiotherapeuten en pathologen over de hele wereld terwijl ik reis, “

In een ander interview met Steve Kirsch op 16 oktober zegt Cole ook dat hij 5 tot 6 maanden na de injectie mensen ziet overlijden. “Het spike-eiwit veroorzaakt ontstekingen in de bloedvaten en bloedvaten bevinden zich in elk orgaan van het lichaam”, voegt Cole toe. Hij beweert dat het de chronische ontsteking in de bloedvaten is die in de loop van de tijd chronische ziekten kan veroorzaken, of het nu gaat om hart- en vaatziekten, kanker of andere potentieel dodelijke ziekten. Het is belangrijk op te merken dat het spike-eiwit dat aanwezig is bij natuurlijke infectie veel sneller uit het menselijk lichaam verdwijnt dan het spike-eiwit uit de mRNA-injecties.

Cole citeert Dr. Aseem Malhotra in het Verenigd Koninkrijk, wiens volkomen gezonde vader zijn hartonderzoek met vlag en wimpel doorstond, maar zes maanden later stierf aan “ernstige coronaire ziekte na zijn tweede injectie”. Cole houdt vol dat het spike-eiwit “een smeulend wildvuur veroorzaakt totdat de last van de ziekte en de last van de ontsteking uiteindelijk optelt tot onverenigbaarheid met het leven.” Hij voegt eraan toe dat er geen reden is waarom de dood niet eens een jaar na de prik zou kunnen plaatsvinden. “Vijf of zes maanden lijkt het hoogtepunt te zijn”, zegt Cole. “Maar er is geen reden, gebaseerd op het gebrek aan studies, dat het [dood] niet binnen een periode van een jaar zou kunnen gebeuren.”

Het mRNA- en kankerrapport van Edify Research is verdeeld in drie secties met dia’s die een statistische correlatie laten zien “op een specifieke tijdlijn tussen Amerikaanse mRNA-injectiesnelheden en kankerpercentages.” Deel 1 biedt belangrijke gegevens, grafieken van datasets voor kankers en mRNA-injectiesnelheden “in de loop van de tijd weergegeven”. Gegevens werden verzameld van de “CDC, The Ethical Skeptic, VAERSanalysisinfo., en teamgenoot John Beaudoin.” De grafieken laten een sterke correlatie zien tussen mRNA-injectie en kankers met “hoog vertrouwen in bevindingen”. De grafieken zijn bedekt met lijnen voor mediane kanker en mediaan mRNA om het effect van statistische uitbijters te minimaliseren.

Delen 2.1 en 2.2 leggen in wezen de heimelijke verstandhouding tussen de CDC en de WHO bloot en hun gebruik en/of vermeende manipulatie van ICD-10-codering om hun agenda’s te bevorderen en om “de COVID-19-fraudeconstructie” te bestendigen, zoals uitgelegd in september 2021 door Political Maneschijn. De ethische scepticus verwees in februari 2022 naar de manipulatie van gegevens en informatie als de ‘lyin’tific-methode’, toen iedereen die afweek van het verhaal over COVID of de vaccins een complottheoreticus werd genoemd.

De ethische scepticus levert bewijs dat de manipulatie van gegevens door de CDC aantoont, inclusief het verwijderen van “40 tot 75 overlijdensgegevens van kanker uit de MMWR-database in totaal, elke week van de afgelopen 18 weken.” Hij rapporteert ook de manipulatie van ICD-10-codes om de kankersterftecijfers te “verdoezelen” of “kunstmatig te onderdrukken”. Delen 2.1 en 2.2 van het rapport gaan dieper in op het “onderling afhankelijke systeem” van de overheid dat misbruik maakt van ICD-10-kwetsbaarheden in het ontwerp als mechanisme voor fraude. De ethische scepticus legt diagnoses bloot die worden ‘gestuurd’ via memo’s van het National Vital Statistics System (NVSS), coderingsrichtlijnen en gestimuleerde federale dollars. De “gaming” van het systeem stelt de CDC in staat om “zijn mRNA-vaccins beter te laten lijken dan ze zijn.” De opkomende gegevens laten een tragisch ander beeld zien, ondanks de inspanningen van de CDC om de gegevens te verbergen.

Dit artikel zal zich nu concentreren op deel 1, de correlatie tussen de injecties en kanker gedurende specifiek genoemde perioden.

Deel 1 Overzicht: kanker is sterk gecorreleerd met injecties

Op 21 september 2022 toonde de CDC aan dat de vaccinatiegraad van ten minste één dosis 79,5% van de totale bevolking bedroeg. 67,8% voltooide de primaire reeks. Degenen die de eerste boosterdoses voltooiden, waren 48,7% van de totale populatie. 35,5% van de bevolking ouder dan 50 jaar kreeg de tweede booster en 42,8% van de bevolking ouder dan 65 jaar. Ten tijde van het CDC-rapport werden meer dan 800.000,00 vaccindoses uitgedeeld en meer dan 600.000.000 toegediend. (Zie dia 18) Naarmate de tijd verstreek en het nieuws over de vermeende schadelijke effecten en het gebrek aan werkzaamheid van de injecties naar voren kwam, kwamen er sterke bewijzen van weerstand tegen het nemen van de prikken. (dia 19).

Dia’s zijn onderverdeeld in verschillende cohorten in dia’s 21-26; CDC-rapportage van totale vaccinatiepercentages, totale boosterpercentages naar leeftijd en totale boosterpercentages naar ras/etniciteit, totale vaccinatiepercentages naar geslacht/leeftijd voor twee verschillende tijdlijnen; 31 augustus 2021 – 21 september 2022 en 14 december 2020 – 21 september 2022. Die en andere grafieken lijken een ondubbelzinnig verband te laten zien tussen kanker en injecties.

Ook besproken is de bevinding van Zweedse onderzoekers die beweren dat “immunosuppressie veroorzaakt door het COVID-spike-eiwit dat de celkern binnendringt, een rode vlag is die ook kanker kan veroorzaken” na de COVID-vaccinatie. Bovendien, wanneer het immuunsysteem wordt onderdrukt, heeft het lichaam meer kans om ziekten zoals kanker te bestrijden. Uiteindelijk laat het rapport zien dat de “toename van het aantal kankergevallen in de VS na de introductie van mRNA zeer abnormaal en zeer zorgwekkend is.”

Stijging in overtollige sterfgevallen
Overtollige sterfgevallen zijn ook wereldwijd aanzienlijk gestegen. De Ethical Skeptic becommentarieert de extra sterfgevallen, die hij toeschrijft aan een “interventie” die begin 2021 werd geïntroduceerd – de mRNA-injectie. Er was een kritisch buigpunt in week 14 van de introductie, rond 10 april 2021. Er was een tweede kritisch buigpunt op 11 december 2021. Zie de volledige grafiek op dia 36.

Volgens de ethische scepticus in dia 34 bereikte de overtollige niet-COVID-mortaliteit door natuurlijke oorzaken een recordhoogte in week 36 van 2022, wat neerkomt op een vijfweeks gemiddelde van 5+ sigma boven terwijl “conservatief wordt ingedekt voor vertraging”. Volgens de Ethical Skeptic bestond de toename van lymfomen en kankers “niet tijdens de COVID-pandemieperiode van 2020”. 11 december 2020 was de datum waarop “de eerste mRNA-“vaccinaties” werden goedgekeurd voor gebruik.” De onderstaande grafiek toont de “variantie ten opzichte van de trend”, waar de zaken relatief stabiel waren, en plotseling nam de helling af met een sterke toename van kankers.

“372.000 jongere Amerikanen zijn gestorven aan een extra factor sinds CDC Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) week 14 van 2021”, aldus de Ethical Skeptic.

Tegen MMWR-week 3 van 2022 begon zich volgens de Ethical Skeptic “een ontwrichtend patroon te manifesteren in de niet-COVID-sterftegroep … dat niet langer kon worden ontkend.”

VAERS analyse

De gegevens van VAERSanalysis.info worden zonder opmerkingen weergegeven.

Jean Beaudoin onderzoekt MA overlijdensakten

Om verschillende maligniteiten op te sporen, keek Jean Beaudoin naar overlijdensakten van het Massachusetts Department of Public Health. Zijn grafieken vertoonden afwijkingen van de norm vanaf 2021, waarbij de jaren 2015-2019 als basislijn werden gebruikt vanaf dia 60. Hij toont ook abnormale tumoren op de injectieplaats. Enkele van zijn grafieken worden hieronder getoond:

Beaudoin, die in 2020 afstudeerde aan de Massachusetts School of Law, vroeg een religieuze vrijstelling aan voor het vaccin toen het verplicht was op zijn rechtenstudie. Het werd niet geaccepteerd of afgewezen, maar hij werd vervolgens ‘uitgeschreven’ van de school in ‘eind augustus 2021 vóór de deadline voor inschrijving voor het semester’. Beaudoin probeerde zich in te schrijven bij andere rechtsscholen, maar ze hadden allemaal het COVID-19-vaccin nodig. Alle scholen baseerden hun mandaat op het “veiligheidsprofiel” van de vaccins. Hij werd vervolgens bewogen om de doodsoorzaak te onderzoeken, evenals “patronen in overlijdensakten opgesteld door enkele medische onderzoekers” en andere “frauduleuze of foutgevoelige patronen” met betrekking tot sterfgevallen die als COVID-gerelateerd waren geclassificeerd.

Beaudoin spande later in augustus 2022 een rechtszaak aan waarin hij beweerde dat COVID-19 in talloze gevallen “ten onrechte als doodsoorzaak was vermeld” terwijl COVID-19 in feite geen oorzakelijk verband had met het overlijden. Al deze frauduleuze verkeerde voorstellingen ondersteunen een vals verhaal dat eiseres heeft verwond en de samenleving blijft schaden door generaties mensen te beroven van nauwkeurige informatie om een geïnformeerde toestemming te geven en door instellingen te overtuigen om mensen onder de wet te dwingen een experimenteel biologisch product te nemen dat niet volledig is getest bij mensen, en een die hen mogelijk kan doden en die velen heeft gedood.” Een volledige samenvatting van zijn bevindingen uit de overlijdensakten van MA is te vinden in de exposities die in zijn rechtszaak worden vermeld.

Blijf betrokken, blijf wakker, volg LNN. Schrijf je nu in voor de nieuwsbrief