Ivermectine is een heel krachtig antiviraal middel. Het argument van regeringsleiders dat Ivermectine enkel in kleine groepen onderzocht is geweest, is vreemd te noemen. Sinds 1987 is Ivermectine namelijk 2.6 miljard keer voorgeschreven en meer dan een 100 miljoen keer aangewend als COVID behandeling. Waarom Ivermectine verboden wordt als COVID behandeling is hiermee een zeer merkwaardige beslissing vanuit verschillende overheden en bestuurders.
Het gebruik van Ivermectine geeft namelijk een drastische daling van infecties en overlijdensgevallen teweeg brengt in de landen waar dit wordt toegepast als anti-viraal middel. Ook treedt er een enorme afname op in de noodzaak voor ziekenhuisopnamen. In de Indiase provincies Pradesh en Bihar, waar Ivermectine gebruikt wordt als COVID behandeling is het verschil met COVID infecties baanbrekend in vergelijking met de provincie Kerala, waar Ivermectine niet ingezet wordt.
Op juridisch vlak is hiermee ook iets bijzonders aan de hand. Een versnelde toepassing van vaccins is namelijk alleen toegestaan, wanneer er geen effectieve behandeling beschikbaar is voor de ziekte waar het vaccin voor gemaakt wordt. Er is een motief te vinden om de toegang tot Ivermectine te belemmeren vanuit bepaalde organisaties: Wanneer Ivermectine namelijk geaccepteerd zou worden als algemene COVID behandeling, zou de huidige toelating van “vaccins” in een experimentele fase niet mogelijk zijn.
Bron: flccc.net
Bekijk deze video: https://odysee.com/@TruthVault:0/IVERMECTIN:9d