Heeft Diederik Gommers Corona?

Diederik Gommers, het baken van rust tijdens de eerste coronagolven is ineens veranderd in de Ab Osterhaus van de ’tweede golf,’ en daarmee dringt zich de vraag op: heeft Diederik Gommers corona?

Eén van de -vele- angstberichten die wij voorgeschoteld kregen tijdens de coronawaanzin was dat corona de hersenen kon aantasten, waarvan wij nu bij Gommers misschien het eerste resultaat zien.

Diederik -“paniek over oplopende besmettingen niet nodig” (31 juli 2020) en “we weten natuurlijk niet of er een tweede golf komt en hoe groot die wordt. Maar als het vergelijkbaar is met de eerste hoeven we de ic’s veel minder uit te breiden” (WNL tv/AD)- Gommers lijkt nu volkomen overtuigd van het ongelijk van zijn eerdere uitspraken, wat hem dus blijkbaar schaart in het rijtje der verwarde deskundigen zoals daar o.a. zijn Jaap van Dissel en Ab Osterhaus.

Het is een vreemd side effect deze omschakeling in mening, of noem het verandering in persoonlijkheid, want wij hebben deze ook al eerder mogen aanschouwen bij wat BN’ers zoals o.a. Famke Louise.

Waar ze eerst uit volle borst “#ikdoenietmeermee” zong, neuriet ze nu aan de hand van diezelfde Diederik Gommers het deuntje “#jamaarnatuurlijkdoeikechtnogwelmeehoor.”

Wat ligt er ten grondslag aan deze stante pede menings- en gedragsverandering? Is dit corona, of is dit dat nimmer uit te bannen andere virus genaamd geld?

Kijk Diederik heeft best een goed baantje, dus arm zal de man niet zijn. Maar gedragbeïnvloeding -volgens sommige ook wel omkoping- met geld hoeft niet altijd te bestaan uit een som geld, het kan ook bestaan uit de voorgespiegelde boodschap wat de negatieve gevolgen kunnen zijn van een -onze regering niet welgevallen- mening, zoals misschien het terugbetalen van een reeds uitbetaalde influencers boodschap.

Het vreemde is dat -voor zover ik weet- er nog niets concreets is gedaan om onze ic-capaciteit substantieel en blijvend op te schalen.

Waarom zou men ook als Gommers in het AD laat weten dat: “bij een vergelijkbare coronagolf als in maart en april hebben ziekenhuizen nu waarschijnlijk veel minder ic-bedden nodig. Dat komt omdat de gemiddelde ligduur van een coronapatiënt op de ic drastisch is gedaald.”

Volgens Gommers lag een patiënt in maart en april gemiddeld 22 dagen op de ic. In de afgelopen 2 maanden was dat minder dan 8 dagen, waardoor de capaciteit van de ic’s is verdrievoudigd.

Ja en dan is er uiteraard geen blijvende uitbreiding van het aantal ic-bedden nodig, met deze ‘steekhoudende’ logica.

Maar als het allemaal zoveel rozengeur en maneschijn is, er vallen -bewezen- minder doden, men wordt minder ziek en men ligt minder lang op de ic, waarom dan toch jouw paniek Diederik?

Waarom ben je het ‘iets minder corrupte broertje’ van angstaanjager Ab Osterhaus geworden, oftwel the big question………. wat hebben, of weten ze, over jou wat deze ommezwaai heeft bewerkstelligt?

Het zal het zoveelste onbeantwoorde coronageheim, of coronaleugen, worden naast de gifdeal van Hugo, de niet gehouden groepsimmuniteitsspeech van Mark en uiteraard het gehele oeuvre van het gelegenheidsduo Peppi en Kokki.