In de Volkskrant werd op 12 augustus 2021 een dubieuze uitspraak geciteerd van dhr. Kuipers. De uitspraak richting de Volkskrant toont aan dat dhr. Kuipers destijds wíst dat de avondklok helemaal geen effect heeft gehad. Gideon van Meijeren vraagt aan minister Kuipers van Volksgezondheid, waarom de minister dat destijds niet direct heeft aangegeven. Dhr. Kuipers heeft dit toen pas de dag nadat de avondklok was afgeschaft, publiekelijk bekend gemaakt.
In het Tweede Kamer debat vraagt van Meijeren, waarom hij dit pas achteraf deed. Waarom heeft minister Kuipers een maand lang gezwegen? In de Volkskrant werd dhr. Kuipers destijds aangehaald met zijn uitspraak “dat hij al twee maanden na de invoering van de avondklok zag dat deze maatregel in geen enkele regio had geleid tot een knik in de curve van de ziekenhuisopnames en dat hij zo snel mogelijk van de avondklok af wilde, omdat het een vrijheidsbeperkende maatregel was.”
Dhr. Kuipers verkondigde bij deze uitspraken in 2021, dat hij de cijfers met het ministerie had gedeeld, maar dat ze er niets mee deden. Kuipers heeft de Nederlandse bevolking daarop echter niet publiekelijk geïnformeerd. Minister Kuipers reageert hierop dat het niet aan hem was om iets van het beleid te zeggen. Hij geeft in het debat verder geen antwoord op de vraag waarom hij het niet publiekelijk bekend heeft gemaakt totdat het moment van afschaffing een feit was. Van Meijeren noemt terecht dat hij hierdoor de Nederlandse bevolking een maandlang onnodig in het ongewisse heeft gelaten met al het onnodige bijkomende leiden van dien.
Bron: YouTube
Meneer Kuipers heeft het ‘goed gedaan’ van Rutte.
Daarom mag hij nu minister zijn. (beloning voor wat Kuipers al eerder aangaf daarvoor open te staan? )