Het hele land is in rep en roer vanwege de ‘Omtzigt-gate’, maar door alle commotie worden belangrijkere zaken ernstig onderbelicht. Wie heeft de notitie gemaakt? Waarom liegt Rutte tegen de pers dat Omtzigt besproken is? De ogen van maar liefst 1,5 miljoen Nederlanders waren op het debat van 1 april gericht. En op deze twee vragen is nog steeds geen sluitend antwoord gekomen van de demissionaire premier.
Er wordt vaak gezegd dat politiek een soort theater is en ons is iets opmerkelijks opgevallen uit de tumultueuze periode van de afgelopen anderhalve week. Namelijk één dag voor het Omtzigt-debat op 31 maart 2021, zijn de nieuwe leden van de Tweede Kamer geïnstalleerd. Op diezelfde 31 maart 2021 diende demissionair premier Rutte maar liefst zes grondwetswijzigingen in:
- Verandering van de Grondwet, strekkende tot het opnemen van een algemene bepaling. Indieners: Rutte, Ollongren, Grapperhaus en Dekker;
- Verandering in de Grondwet, strekkende tot het doen vervallen van additionele artikelen die zijn uitgewerkt. Indieners: Rutte en Ollongren;
- Verandering in de Grondwet, strekkende tot het opnemen van een bepaling over een door niet-ingezetenen gekozen kiescollege voor de verkiezingen van de Eerste Kamer der Staten-Generaal. Indieners: Rutte en Ollongren;
- Verandering in de Grondwet van de bepaling inzake de onschendbaarheid van het brief-, telefoon- en telegraafgeheim. Indieners: Rutte, Ollongren, Grapperhaus;
- Verandering in de Grondwet van de bepaling inzake veranderingen in de Grondwet (herijking Grondwetsherzieningsprocedure). Indieners: Rutte en Ollongren;
- Verandering van de Grondwet, strekkende tot het opnemen van een bepaling over het recht op een eerlijk proces. Indieners: Rutte, Ollongren en Dekker.
Te zien en te lezen valt dat het demissionaire kabinet stug doorgaat met wijzigingen van de grondwet, iets waar een demissionair kabinet eigenlijk helemaal niet bevoegd voor is.
Eerder schreven we al over de nieuwe Rutte doctrine, maar de afgelopen anderhalve week hebben we Rutte beter leren kennen dan de tien jaar daarvoor als premier. Rutte zei op 1 april tijdens het Omtzigt-debat: “Ik heb naar eer en geweten de pers te woord gestaan over wat ik dacht wel of niet te hebben gezegd bij het gesprek met de verkenners. Ik heb mij dat achteraf verkeerd herinnerd en dit betreur ik ten zeerste.”
Deze uitspraak van Rutte is zo multi-interpretabel, dat het een grove misleiding van de Tweede Kamer en het volk is. Als we daarnaast Rutte op zijn woorden geloven en er onbewust is gelogen, dan is een onbewust liegende premier waarschijnlijk ernstiger dan een bewust liegende premier. Met in achtneming van de zes grondwetswijzigingen en het vele malen benoemen van Ruttes eigen ‘waarheid’, wacht Nederland niet veel goeds in kabinet-Rutte 4: liegen, bedriegen en stiekem de Grondwet wijzigen.
Bron: nooit.nl
