Listen to this articleHet enige berichtje in de MSMedia dat over het Retraction Paper is verschenen.
Er komt binnenkort een onderzoek naar het protocol dat ten grondslag ligt aan de PCR-test voor het aantonen van besmettingen met het coronavirus.
Dat heeft het wetenschappelijke tijdschrift Eurosurveillance maandag bekendgemaakt. Vorige week diende PCR-deskundige dr. Peter Borger een zogenaamde retraction paper bij het vakblad in. Daarin eist hij met nog 21 wetenschappers dat het artikel met het PCR-protocol, dat sinds januari op de website van Eurosurveillance staat, wordt ingetrokken. In het artikel zouden zeker tien methodologische fouten staan. Als gevolg daarvan is de coronatest volledig onbetrouwbaar en kloppen de besmettingscijfers van geen kant, stelt Borger, die uitdrukkelijk niet onder de kring van complotdenkers wil worden geschaard.
Een commissie van Eurosurveillance gaat de punten van kritiek onder de loep nemen, ondanks dat er in januari al twee onafhankelijke wetenschappers kritisch naar het artikel hebben gekeken.
Prof. Marion Koopmans, een van de coauteurs van het bekritiseerde artikel, maakte zaterdag in het Reformatorisch Dagblad duidelijk dat mensen zich geen zorgen hoeven te maken over de coronatest, omdat die uitgebreid is gevalideerd.
HTTPS://WWW.RD.NL/ARTIKEL/902716-COMMISSIE-GAAT-PCR-PROTOCOL-OPNIEUW-ONDER-DE-LOEP-NEMEN
Fouten in de PCR test én in het artikel van RD
Er wordt niet gemeld, dat het ontwerp nooit een “peer-review” heeft gehad. Er hebben twee “onafhankelijke” wetenschappers naar gekeken? Wie zijn dat en hoe bestaat het dat die op een achternamiddag die test dan hebben “gevalideerd”? Hoe vlot is dát!
En dat ook nog eens, terwijl Koopmans duidelijk heeft gemaakt, dat SARS-CoV-2 “niet beschikbaar was als isolaat”. Waarom schrijven die journalistjes daar niet over? Waarom wordt Koopmans niet eens even drastisch aan de tand gevoeld?
En Prof. Marion Koopmans sust de angstige bevolking, door te beweren dat de test “uitgebreid is gevalideerd”. Ze liegt dat ze barst natuurlijk. Collega “viroloog” en co-auteur Christian Drosten zat in de “validatiecommissie”, de slager keurde zijn eigen vlees. Hoe professioneel is dát!
PCR detecteert geen “besmettingen”. Deze leugen wordt ook in dit artikel weer overeind gehouden. Dan spreken ze zelfs Koopmans tegen, die dit stellig heeft ontkend. Tegenwoordig horen we “NEE” en wordt uitgelegd, dat we “JA” moeten begrijpen en zo niet, dan ben je complotdenker. De wereld op zijn kop en je bent gestoord als je om uitleg vraagt.
Met het in elkaar storten van de PCR test procedure, valt letterlijk alles om, inclusief regime Rutte en het OMT-kasteeltje. Er zijn plotseling geen “infecties” meer. De afgekondigde maatregelen hebben buitengewoon goed gewerkt: kappen ermee dus.
Elk nadeel heeft een voordeel.
We kunnen de kerstboomverbrandingen gepaard laten gaan met het opstoken van alles wat aan een neppandemie herinnert.
Van mondkapjes, 15 decimeter lintjes, plexiglas tot en met veroordeelde volksverraders en te licht bevonden tovenaars en heksen.
Middeleeuwse praktijken moet je afstraffen met Middeleeuwse praktijken.
Bron: debataafschecourant
