Per 1 januari 2022 wordt er een digitale registratie van geïnformeerde toestemming bij Jeugd Gezondheids Zorg (JGZ) en het RIVM ingevoerd. Deze toestemming gaat zowel over de vaccinatie van het kind als ook de uitwisseling van gegevens hierover. Wettelijk gezien kan toestemming hiervoor pas tot stand komen, nádat geïnformeerde toestemming vanuit de zorgverlener aan de ouder is gevraagd. Op dit moment worden alle vaccinatiegegevens, inclusief persoonsgegevens, nog naar het RIVM gestuurd zonder dat hier toestemming voor is gegeven. Vanaf 1 januari 2022 gaan JGZ organisaties hier toestemming voor vragen. Vanaf deze periode gaat geïnformeerde toestemming ook via een geautomatiseerd proces en worden gegevens vastgelegd in het zogenaamde ‘DD JGZ’.
Op grond van de wetgeving (WGBO en AVG) heeft de zorgprofessional de plicht om informatie te geven. Maar niet alleen voor het plaatsen van een injectie, ook voor de uitwisseling van persoonsgegevens tussen Jeugd Gezondheids Zorg (JGZ) organisaties en het RIVM is geïnformeerde toestemming nodig. Geïnformeerde toestemming is een procedure waarin iemand de mogelijke voor- en nadelen van een medische behandeling te horen krijgt, voordat diegene besluit om de behandeling wel of niet te ondergaan.
Bij het plaatsen van een injectie met experimentele gentherapie, die door het ministerie van VWS, VNG, ActiZ en GGD GHOR NL wordt gecommuniceerd als een “veilig en noodzakelijk vaccin”, vindt deze geïnformeerde toestemming niet plaats. Ouders/verzorgers worden namelijk niet geïnformeerd over de mogelijke bijwerkingen die deze “vaccinatie” kan hebben voor de gezondheid van het kind of de tiener waar zij verantwoordelijk voor zijn. Zij worden door de overheid en gezondheidsmedewerkers niet volledig ingelicht om een zo goed mogelijke en weloverwogen beslissing te kunnen maken voor de gezondheid van hun kind.
Bronnen: Rijksvaccinatieprogramma, GGD Factsheet, Nederlands Centrum Jeugdgezondheid
Dit zal behoorlijk fout gaan lopen! Waarom? Zie Decentralisatie waarbij openbaring van dossier van rechthebbende cliënt niet word nageleefd! Er geldt een wet wat “verteld” dat een dossier betreft OTS 30 jaar in bewaring dient te blijven, gebeurt niet! in mijn situatie zijn er Kamervragen gesteld door politiek die wijzen onwettelijk richting gemeente en jeugdzorg. Bij beiden is 0,0 bekent! Ik heb van 1995 tot 2013 met jeugdzorg te maken gehad, tot op de dag van vandaag is er niks gedaan enof opgelost omtrent het dossier! Ik vind dit heel gevaarlijk, de manier om een dossier te verduisteren word makkelijker gemaakt door middel van dit systeem, zie ministerie VWS die is miljoenen aan dossier kwijt geraakt dankzij de intreding van de decentralisatie.
Dit is gewoon weer asociaal,, en uw prive gegevens lopen weer eens gevaar.
Weer worden privegegevens ongevraagd opgenomen en gedeeld met derden.
Is het mogelijk om daar voor uit te schrijven net zoals je je bv bij het Rivm kunt uitschrijven?