Listen to this articleWEKELIJKSE GENOCIDE DETAILS UPDATE 18-09-2021
Beste medemens, VRIJE mensen van vlees, bloed en geest. Hieronder vindt u de update van de genocidecijfers uit het Bijwerkingen Meldingen & Rapportage System EudraVigilance van het European Medicine Agency van de Europese Unie. (https://www.adrreports.eu/en/search_subst.html#)
BIJWERKINGEN
Totaal aantal ernstige bijwerkingen afgelopen week gemeld: 106.300
Totalen tot een totaal aantal tot nu toe van 2.311.651
DODEN
Totaal aantal gemelde doden/moorden afgelopen week: 721
Totalen tot een totaal aantal tot nu toe van 25.248
Gebaseerd op wetenschappelijk rapport DOI: 10.2165/00002018-200629050-00003 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16689555/), zijn de cijfers van EudraVigilance 94% onderrapporteerd.
Daarom geven de onderstaande cijfers, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid, de realiteit weer.
BIJWERKINGEN
Totaal aantal ernstige bijwerkingen vorige week gemeld: 1.771.667
Totalen tot een totaal aantal tot nu toe van 38.527.517
DODEN
Totaal aantal gemelde doden/moorden vorige week: 12.017
Totalen tot een totaal aantal tot nu toe van 420.800
DIT ZIJN DE ECHTE GENOCIDENUMMERS IN SLECHTS 8½ MAANDEN
OPMERKING: Voor de derde week op rij heeft het EudraVigilance-systeem eerder gemelde bijwerkingen verwijderd. Deze week was de Janssen Covid-19-experimentele vloeistof het doelwit van 55.802 verwijderde eerdere meldingen.. Het totaal verwijderde eerdere meldingen van bijwerkingen is nu 161.076.
Totaal zware bijwerkingen data aggregatie van alle vier producenten:
Totaal sterfgevallen data aggregatie van alle vier producenten:
AstraZeneca : sterfgevallen en zware bijwerkingen
Pfizer : sterfgevallen en zware bijwerkingen
Moderna : sterfgevallen en zware bijwerkingen
Janssen : sterfgevallen en zware bijwerkingen
ONDERSTAAND TREFT U DE GRAAD VAN VOLLEDIG GEÏNJECTEERDE PERSONEN MET DE EXPERIMENTELE COVID-19 SUBSTANTIES IN DE EU-LANDEN AAN.
BELANGRIJK: Vorig artikel over VACCINATIEDODEN EUROPA WEEK 36
Aan allen die dit tot stand brachten en in stand willen houden:
“Hulde aan u voor dit werk”
Lieve mensen, Chapeau voor jullie werk, écht!! Mag ik wat goedbedoelde feedback geven? Ik vind t zó goed dat ik het wil doorsturen naar nog niét wakkere vrienden én t op Facebook posten. Maar ik besloot t niet te doen. Omdat er 2 woorden instaan die naar verwachting (-vrienden kennende) het binnenkomen van de informatie direct onmogelijk maken: genocide en moorden. En dan eerder weerstand en boosheid oproepen. Zo jammer. Natuurlijk is t wat mij betreft oké en dat zal voor velen zo gelden. Maar wanneer je niét wakkere mensen wilt bereiken is t erg belangrijk neutrale taal te gebruiken. Dan is er kans dat men t leest en t binnenkomt. Ik weet dus niet voor wie jullie als doelgroep kozen maar ik vind t zó goed dat ik het graag zo zou zien dat ik t kan verspreiden snap je? Kijk hoopvol uit naar jullie reactie….
Ik heb met de auteur gesproken maar we laten het onveranderd. Het is wat het is. Moord.
Ik zeg toch niet dat dat niet zo is. Maar gaat het de auteur om het uiten van zijn frustratie of wil hij mensen bereiken? Dat zijn twee verschillende doelen. Als hij mensen wil bereiken moet hij de doelgroep voor ogen hebben wanneer hij de vorm kiest voor zijn inhoud. Ik vind het erg zonde van zo’n goed stuk dat ik het zó niet kan doorsturen omdat men ogenblikkelijk dichtklapt bij de kop over ‘genocide ‘ en de duiding moord de deur definitief sluit. Jammer. En zonde van het werk. Maar wellicht is het doel van de schrijver ook alleen het uiten van zijn boosheid en frustratie dan?