Die discussie ga ik niet met u aan

Listen to this article

Wappie’s herkennen het, dat gesprek met een ambtenaar, een BOA, politieagent of andere Cov-uitvoerder waarbij een beroep wordt gedaan op diens waarneming, logica en besef van goed en kwaad. Hun antwoord is steevast,

“Die discussie ga ik niet met u aan.”

Hebben ze allemaal een seminar wappie-weren doorlopen? Kennelijk. Een analyse van de achtergrond van deze uitspraak is daarom interessant. Het valt immers in hetzelfde schuitje als ‘complot-theorie’, of ‘wappie’. Het toont bovendien een techniek om inhoudelijke discussie te vermijden door de criticus te labelen en weg te zetten ter bescherming van de eigen psyche en gebrek aan kennis.

Naast die psyche vergt ook de portemonnee bescherming. Daarom zijn morele overwegingen over de gevolgen van hun werk niet welkom. In de woorden van een onbekende wijze man, “It’s difficult to get a man to understand something if his salary depends on him not understanding it.”

Vergelijkingen met de tweede wereld oorlog zijn daarom taboe. De aanval die daarop volgt voorkomt een inhoudelijke analyse naar de paralellen van toen en nu. Zo ook bij de spoedwet, de PCR test, de QR code en geterroriseerde winkeliers die angstig maximaal drie klanten binnenlieten. Een rustige analyse van de absurditeit is niet welkom. Dat drijft een nóg grotere wig in een reeds gespleten persoonlijkheid.

Chapeau globalisten, het is allemaal erg slim bedacht. State of the art psychologie, uitgerold over een wereldbevolking dat merendeels de capaciteiten mist om deze technieken te doorzien. Zo leren medewerkers van grote banken om externe communicatie te richten aan het gemiddelde niveau van de Nederlander, vmbo-2. Dat is een gemiddelde, dus zitten velen daar nog onder. Hoe moeten al die mensen zich weren tegen geavanceerde mind-control technieken die afgelopen 100 jaar zijn ontwikkeld door de Tavistock institute en gelieerde onderzoekscentra? 

Uit “The Story of The committee of 300”, Dr John Coleman, 1991.

Dus…

“Die discussie ga ik niet met u aan.”

Want, diegene die dit uitspreekt heeft uiteraard ogen, oren en een moreel besef waarvan echter de waargenomen signalen moeten worden ‘ge-stowed’, zoals de handbagage tijdens een vlucht makkelijk in het plafond verdwijnt. Een last minder. Het is meelijwekkend, want de Covid-handbaggage valt herhaaldelijk op het hoofd, lastig voor de Cov-uitvoerders, evenals hun psy-op manipulatoren van Tavistock. Dus volgen via radio, kranten en TV continu sublieme updates en scripts die verlichting brengen. Doorvoerkanalen overigens waarvan de uitvoerders zich niet bewust zijn, of willen worden. Want adviseer een Cov-gelover om massamedia te weren en je krijgt een ongelovige blik retour.

Nogmaals, chapeau Tavistock, heel slim. Het is bovendien een enorme verbetering op vorige twee wereldoorlogen, want in huidige versie zijn de kogels vervangen door,

“Die discussie ga ik niet met u aan.”