Enkele dagen geleden liet minister Kuipers weten dat huisartsen bepaalde groepen mensen die als kwetsbaar gezien worden, gaan oproepen voor een nieuwe prik tegen COVID-19. Wij waren daar als huisartsen overigens zelf niet over geïnformeerd. Dat roept vragen op. Moeten wij ons laten gebruiken als boodschapper voor informatie van een overheid die tot dusver meer weg had van een reclamecampagne? Anderzijds: is het niet informeren over de prikoptie niet strijdig met het principe dat de patiënt zelf mag beslissen? Dus: ga ik meewerken aan het uitnodigen van mensen voor deze prikken?
Daartoe is allereerst de vraag van belang of die prik veilig is voor mensen die toch al kwetsbaar zijn. Het dispuut over de onverklaarde oversterfte die Nederland momenteel kent is nog niet uitgewoed. Onafhankelijke wetenschappers die dit na willen rekenen, hebben om de data gevraagd, maar krijgen die niet 1. En dat terwijl wetenschap is gestoeld op elkaar kritisch bevragen en het openlijk laten toetsen van je metingen 2. Dus moet je als huisarts maar zelf je afweging maken. Veel van mijn collega’s vinden mij te kritisch en vertellen me dat ik gewoon moet vertrouwen op wat overheid en RIVM zeggen. Dat werkt voor mij niet, want ik ben zelf verantwoordelijk dus denk ik graag nu en dan even mee, zeker als het de veiligheid van mijn patiënten betreft. Maar misschien ben ik te eigenwijs en moet ik mijn leven beteren. Laat ik eens kijken hoe dat werkt.
Als ik kijk naar de informatie van overheid en RIVM van de laatste jaren, waar ik volgens veel collega’s dus gewoon op moet vertrouwen, dan concludeer ik dat we de volgende informatie hebben gekregen.
1. Het kan een paar weken duren, maar dan is alles weer terug naar normaal 3.
Dat duurde helaas wat langer.
2. De vaccins zijn ‘uit en te na onderzocht’ 4.
Maar het onderzoek werd van begin tot eind uitgevoerd door de fabrikant zelf. Die heeft een duizelingwekkende staat van dienst op het gebied van fraude, misleiding en bedrog en hield haar interne veiligheidsrapport geheim.
3. Er komt geen vaccinatieplicht.
Maar wie niet geprikt werd moest kort nadien vrezen voor zijn baan, mocht niet meer reizen of deelnemen aan het maatschappelijk leven 5. Op straffe van uitsluiting kon je je laten testen – maar dan wel met een test die geen besmetting kon aantonen. Formeel geen plicht, maar wel een schoolvoorbeeld van Orwelliaanse Newspeak.
4. Vaccinatie kent geen bijwerkingen. Dat bleek toch wat genuanceerder te liggen 6. Ze veroorzaken o.a. wel een afname van vruchtbaarheid bij mannen 7 . Die herstelt zich na enkele maanden. Maar hoe zit dat eigenlijk na een boostertje of twee, drie? Niemand die het weet.
5. Vaccinatie beschermt tegen COVID-19 4 .
Hier bleek sprake van een misrekening. Kijk om je heen: mensen zijn, zelfs na 4 prikken, nog gewoon vatbaar.
6. Vaccinatie geeft langdurige immuniteit tegen COVID-19 9 .
Dit bleek op een misverstand te berusten. Al na een paar maanden is je afweer flink afgenomen 10. Wat dat betreft ben je beter af met natuurlijke afweer.
7. “Je doet het voor een ander”: vaccinatie beschermt tegen overdracht van COVID-19.
Helaas was dit bij nader inzien een vergissing 10. Na de prik kun je het virus nog gewoon overdragen 11.
8. Vaccinatie beschermt tegen long covid.
Deze opmerking bleek wat te voorbarig: bescherming tegen long covid is er niet 12.
Kritische dokters zouden naar mijn idee hun visie met regelmaat op grond van de praktijk moeten evalueren. Wie dat doet kan niet anders dan vaststellen dat een beleid van vertrouwen op overheid en RIVM bepaald geen goede strategie was.
Ik herinner me een politica die meende dat artsen die desinformatie verspreiden, uit hun beroep gezet moeten worden. Maar dat doe ik natuurlijk niet. Ik zal het anders oplossen, met inachtneming van het de keuzevrijheid van de patient. Om geen desinformatie te verspreiden mag en zal ik mijn patiënten in elk geval niet vertellen dat het vaccin veilig is, beschermt tegen besmetting, overdracht, long covid of dat het geen bijwerkingen kent. En laten we nou gewoon eerlijk zijn: ik denk dat geen enkele dokter dat kan doen.
Blogdo©
Referenties:
-
- https://www.nporadio2.nl/nieuws/podcast/426714a1-d771-4907-8449-344f96490c26/rivm-trekt-te-vroeg-conclusies-uit-onderzoek-naar-oversterfte
- https://www.ntvg.nl/artikelen/dwalingen-de-methodologie-vii-reproduceerbaarheid-van-metingen
- https://www.rijksoverheid.nl/documenten/mediateksten/2021/08/13/letterlijke-tekst-persconferentie-minister-president-rutte-en-minister-de-jonge-13-augustus-2021
- https://www.trouw.nl/opinie/minister-de-jonge-moet-zelf-ook-geen-nepnieuws-over-vaccins-verspreiden~b4265c03/
- https://www.ad.nl/binnenland/er-zou-nooit-indirecte-vaccinatiedwang-komen-nu-rolt-de-jonge-coronapas-verder-uit~a03f1056/
- https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125239
- Gat, I, Kedem, A, Dviri, M, et al. Covid-19 vaccination BNT162b2 temporarily impairs semen concentration and total motile count among semen donors. Andrology. 2022; 1- 7
- https://www.trouw.nl/opinie/minister-de-jonge-moet-zelf-ook-geen-nepnieuws-over-vaccins-verspreiden~b4265c03/
- https://www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie/vragen-achtergronden/werking
- https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2118946
- https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.12.21265796v1
- https://www.nature.com/articles/s41591-022-01840-0
Bron: Jan Vingerhoets huisarts
Blijf betrokken, blijf wakker, volg LNN. Schrijf je nu in voor de nieuwsbrief
Steun LNN en word lid of doneer. Zo help je ons om het tegengeluid te blijven verspreiden.
Disclaimer: Opiniestukken geven niet persé de mening weer van de LNN-redactie. Wij bieden een platform om de vrijheid van meningsuiting te ondersteunen
Kritische dokters . Wees eerlijk tegenover u patiënten . Die betalen u immers.
Stuur je patiënten de uitnodigings brief met daarin de waarheid. Zoiets als:
“Onder druk van het RIVM moet ik u een uitnodiging sturen voor de zoveelste booster shot . Ik ben daar geen voorstander van maar stuur ik de uitnodigingen niet dan wordt ik uit mijn beroep gezet . Dus hierbij de uitnodiging waar u zelf beslis of u de booster shot neemt of niet. Neemt u de booster wel en komen daar complicaties dan kunt u geen schadevergoeding bij mij of anderen instanties verhalen . Het is immers een experiment en u doet vrijwillig daaraan mee . De keuze is aan u .”
Heb je ze toch uitgenodigd (omdat je daartoe wordt gedwongen) en ook meteen de nadelen in 1 bericht vermeld.
En tja als domme schapen het dan nog niet snappen en zo graag die spuit willen hebben , dan geef hun lekker die gif spuit . Die zijn zo gehersenspoeld daar is toch geen hoop meer voor.
Wie nu nog een spuit met die troep zet, is crimineel bezig!
willens en wetens de gezondheid van je patienten er aan wagen, is gewoon fout en strookt niet met DE eed.
En juist de zg meest kwetsbaren, wat of wie dat dan ook mogen zijn, moet je al helemaal niet belasten met een weerstandsaantastende injectie!
9.Neem de spuit en je maakt de niet gavaccineerden ziek, shedding.
Feit, staat in de officiële spuit documenten
Nee. Nee. Nee.
Als je een geweten hebt, doe je dat niet.
Maar ja ik ben geen protocol geldh..r. Want geneesheren/dames kan je deze artsen niet noemen. Ze gebruiken ons als melkkoeien.
Lees hun richtlijnen maar, het is gewoon vaak belachelijk.
Want anders zaten we na 3 jaar nog steeds niet in het zelfde schuitje.
Maar dan hoor ik het verkoop praatje weer van de HA Assistente, die tig x herhaalde telefonisch, tegen een oudere dame die wilde geen spuit maar moest ‘m krijgen vanwege de zorg die ze anders niet zou krijgen, het toch maar moest doen, er was absoluut geen compassie, het zijn de regels dus spring maar. Zo niet dan stoppen we met de hulp, schandalig.
Maar dezelfde HA neemt meteen zijn muilkorf binnen af als je dat voor stelt, o,ja, hij geloofde ook nog in zijn immuunsysteem.
Het spijt me maar al deze artsen die deze spuiten hebben gegeven moeten worden afgevoerd. En dan blijf ik nog vriendelijk.
Want jullie hebben allemaal jullie huiswerk NIET gedaan.
Het is crimineel wat nu plaats vindt.
En wat heeft plaats gevonden met de oudere vaccinaties, want deze shit loopt langer dan corona.
Mensen die hun arm voor de spuit zelf willen geven, die zijn niet te behelpen.
Ik krijg zelf ook de schijt van het aantal onderzoeken wat me eigenlijk de strot wordt afgeramt, de tieten,kut en nu stront onderzoeken onder het mom van je gezondheid.
Afmelden kan niet per email alleen per post, maar als je hier laat inschrijven wordt je niet gevraagd of je dit wilt, ja het is de gemeente die dit door geeft. Zonder jouw toestemming!!!
Maar als je zegt dat je drie jaar niet meer kan eten, spelen 3 huisartsen en tig specialisten domme koe!!! Wat je bijna 3x bekoopt met de dood.
En dan willen ze wel dat een gifspuit inneemt.(3 uitnodigingen)
Ik ben me nu zelf aan het genezen, terwijl iedereen me had opgegeven.
Ik ben arts af, ik heb een zorgverzekering waar ik me blauw aan betaal en niet kan gebruiken, dank zij onder andere de HuisArts.
Ga naar een andere word dan gezegd, leuk ze zitten allemaal tjok vol of gooien het op de afstand.
Er is geen HA keuze.
Laat die medische wereld maar eens lekker in elkaar kletteren.
Kanker is behandelbaar met ineens parasieten bestrijdingsmiddelen die al jaren op de plank lagen, en er werd chemo uitgeschreven??
Zo zijn er vele voorbeelden.
Sodium Ascobaat, verdiep je daar maar eens in, dan kunnen aardig wat poliklinieken dicht. O,ja en stop met het vergiftigen van het eten, daarom support ik ook niet de boeren, ze zijn net zo mede verantwoordelijk als pharma, voor veel onnodige doden.
Ik mijd de NL boer als de pest, waarom, omdat de meesten ver boven het gemiddelde hun groentes bespuiten.
En zijn ze bio dan kost alles factor 10 duurder….Wat het niet is.
En iedereen die denkt dat glutamaat okidoki is, is net zo dom als de vrijwillige arm aanbieders.
Oh wacht zit niet ook in veel vaccinaties?