Beste Hugo,
Wederom heb jij met jouw niet wettelijk gedekte uitspraak dat kinderen de beslissende stem hebben in de ‘prik beslissing,’ bewezen dat het spreekwoord ‘schoenmaker blijf bij je leest’ niet voor niets is uitgevonden.
Stelselmatig begeef jij, en het ‘demissionaire’ kabinet, je over de grenzen van de bestaande wetgeving heen, en als dit iets te veel in het daglicht verschijnt, dan veranderen jullie gewoon de wet naar goeddunken, om de prikagenda gaande te houden.
Nu pleit jij er dus voor om het ouderlijk gezag over minderjarige kinderen naar het rijk der vergetelheid te transformeren, om jouw nimmer verzadigde broodheer big pharma nog meer winst te laten najagen, een besluit wat nogal wat controverse oproept, omdat daarmee de overheid na binnendringen van ons privé domein – lees: onze huizen – nu ook binnendringt in de relatie tussen ouder en kind, het laatste restje ‘vrijheid’ wat dit ‘demissionaire’ kabinet nog niet heeft afgebroken.
Hoe ver ben jij bereid te gaan Hugo – lees: over hoeveel lijken – om een (nog steeds) experimenteel goedje op te dringen aan volkomen gezonde mensen, ter bescherming tegen een ‘killervirus’ dat inmiddels bewezen, minder dodelijk is dan een zware griep? (uiteraard hoef je het antwoord niet te geven, iedereen weet inmiddels dat er voor jou geen grenzen bestaan).
Maar beste Hugo, als jij dus de cojones bezit om letterlijk iedere dag F-you tegen o.a. onze grondwet, de universele verklaring van de rechten van de mens en de Neurenberg code te zeggen, heb je dan ook de cojones om wat simpele vragen te beantwoorden?
▪︎ in het archief der weg gecensureerde ‘fabeltjes’ naast o.a het Demmink-dossier, Volkertgate, dossier MH-17, het eigendomsrecht van een bepaalde familie op een troon en het ‘geheugenverlies’ van onze Premier schijnt ook een filmpje te liggen waarin jij, expliciet en in beeld, verteld dat jouw gezin niet gevaccineerd is o.a vanwege geloofsovertuiging (yeah right). Dus mijn vraag, hoe zit het met de vaccinatiegraad van jouw gezin? Voor de camera gaan zitten en zogenaamd een spuitje krijgen is niet echt ‘direct evidence.’
▪︎volgens jouw ‘overtuiging’ zijn de experimentele gentherapieën….. eeuh vaccins, volkomen veilig en getest op duizenden personen. Hoe verhoudt dat vertrouwen van jou zich tot de bewezen feiten dat alle ‘vaccins’ nog in hun testfase zitten – oftewel dat alle geprikte dus de proefpersonen zijn – en dat de testfase voorlopend op die aan de mens, die op onschuldige dieren, maar heel snel ‘geskipt’ is omdat alle – nu soms letterlijk – proefkonijnen een vroegtijdige dood overhielden aan hun – in jouw woorden – prikje?
▪︎ and then last but not least een gewetensvraagje. Ik weet dat ik hiermee het onmogelijke van je vraag, maar zoals ze in het Engels zo mooi zeggen: humor me.
In jouw onwrikbare geloof in de gifspuitjes van jouw broodheren Moderna, Pfizer and the rest of the filthy few, straal jij – en dat moet ik toegeven – een overredingskracht uit die ongekend is sinds het ‘aftreden’ van Joseph Goebbels.
Straal jij straks ook eenzelfde standvastigheid uit als ouders, die door jou gedram hun kinderen hebben laten injecteren met die shit, geconfronteerd worden met overleden, of zwaar aangetaste kinderen middels dat zo ‘betrouwbare’ spuitje?
Heb je dan ook de cojones om te zeggen: het spijt me, tijdens de overhandiging van een verzoenend rouwboeket?
Uiteraard hoef je deze laatste vraag niet te beantwoorden Hugo, want als de ‘prik’ eenmaal is gezet trekken jullie als overheid overal jullie handen van af, en zijn de gevolgen zoals gewoonlijk – Groninger gaswinning, chroom 6 dossier defensie, toeslagenaffaire – voor de in de kou gezette slachtoffers want als het leed is geschied, is de overheid de laatste die je ziet.
De (R)overheid. Leuker kunnen we het niet maken, wel dodelijker!!!
Tekst: Michel Mulder
Deze man is een totaal los geslagen idioot😢😢😢🤮