Beste redactie,
Hoe meer ik ‘onafhankelijke’ berichtgeving van uw hand tegenkom, hoe meer ik begin te geloven dat uw personeelsbestand bestaat uit Laa-Laa, Dipsy, Po en Tinky Winky, die u uiteraard uit strategisch oogpunt met zijn rode handtasje in een bepaald Torentje heeft geplaatst.
Het Teletubbies gehalte van uw berichtgeving begint nu toch echt Monty Python-achtige absurditeit te bereiken, met dien verstande dat uw bagatellisering van vaccinatiedoden een inktzwart, ietwat morbide, randje aan uw aller karakter begint te vertonen.
Was het niet o.a. ook uw krant – die al niet zo’n beste reputatie heeft t.a.v. het bieden van verzet tegen dictatoriale overheersers – die in de begindagen van deze plandemie angstporno de deur deed uitgaan ter voorkoming van werkelijke ieder dodelijk slachtoffer aan dat – in laboratoria – gecreëerde virus?
Wij moesten alles op alles zetten – lees: de gehele vrijheid en economie om zeep helpen – om letterlijk iedere kans op overlijden aan dat biervirus te voorkomen, en het ‘miljarden potentieel’ van dat dodelijke virus werd daarmee teruggebracht tot het individuele gezicht van tante Alie uit Anna Paulowna, die ter bescherming het cordon van eenzaamheid rondom zich opgetrokken zag.
Nee, sterven aan corona dat was er niet bij, als het aan u en dat rariteitenkabinet in Den Haag lag, want ieder overlijden aan dat biervirus was ingegeven door een collectieve maatschappelijke schuld – lees: het niet houden aan de regeltjes – en de voorkoming daarvan oversteeg zelfs het recht op zorg van kankerpatiënten, hartpatiënten, COPD-patiënten en een ieder die zich maar patiënt kon noemen.
Nu wij echter al bijna 2 jaar in deze Orwelliaanse dystopie zitten, en uw ‘verzetskrant’ haar ziel andermaal verkocht heeft aan de schenders van vrijheid en recht, is er sprake van een opvallende kentering t.a.v. uw oordeel over dodelijke slachtoffers, want waar wij ons collectief moesten gaan schamen over ieder dodelijk slachtoffer aan dat virus, hoeven wij ons nu – in uw walgelijke visie – uiteraard niet te schamen voor ieder dodelijk slachtoffer aan de, door u zo hartstochtelijk gepropageerde, gifspuit.
Wat is het volgens u, dat overlijden aan de gifspuit niet noemenswaardig maakt, hiermee blijk gevend van zo’n fucked up moreel kompas dat zelfs good old Satan himself u de toegang tot de hel zal ontzeggen?
U hoeft hier uiteraard geen antwoord op te geven, uw berichtgeving hierover zegt genoeg, maar vraag uzelf eens af: weegt uw – andermaal – capitulerende rol op tegen de walging die uw berichtgeving oproept, of is het gewoon een simpel gegeven…….. eens een foute krant, altijd een foute krant.
Geïnspireerd door: Twitter
Wel, Telegraaf, hoe voelt dat nu om geen objectieve journalistiek toe te hoeven passen, doch slechts datgene op papier te plempen wat de broodheren aanreiken om nog enig bestaansrecht te kunnen hebben?
Veel mensen en instellingen zijn bereid om hun ziel te verkopen, is het niet om geld of macht,dan wel om te overleven.
Dat dat ten koste gaat van anderen is bij jullie vast gemeengoed.
Hoe voelt dat nu, om in een strak korset te zitten waarbij jullie werk bestaat uit het copypaste van aangereikte informatie van jullie geldschieters en adverteerders en dat vervolgens te laten ondertekenen door een van jullie ‘journalisten’?
Gezien jullie gestaag afnemende abonnementen verwacht ik dat met de stijgende gasprijzen het resterende drukwerk gebruikt kan worden om de kachel mee aan te steken.
Er komt dan vast meer warmte vanaf dat tijdens het lezen ervan.
En voor de werkzame ‘journalisten’ zou ik adviseren om, na de later wederom verboden verklaarde Telegraaf, niet in jullie curriculum te vermelden dat jullie daar werkzaam zijn geweest, willen jullie nog enige kans maken om elders aan de gang te kunnen.