IK BEN AAN NIEMAND VERPLICHT OM GEVACCINEERD TE ZIJN. ZELFS NIET OM GEZOND TE ZIJN.

Listen to this article

Soms, héél soms kom je van die ‘zelfkastijdings’ pareltjes tegen die je simpelweg niet mag laten passeren, omdat ze de achterlijkheid, en het egoïsme der mensheid op een geniale manier vertonen. Wetenschapsjournalist Asha ten Broeke is een fel voorstander van de verplichte spuit, omdat de coronaplandemie volgens haar nou eenmaal aan die eigenwijze ongevaccineerden ligt, en ja……. daar moet je dan maar de gevolgen van dragen.

De ‘wetenschap’ van deze journaliste bestaat uit het feit dat zij zegt: (quote) “Het is een kleine groep ongevaccineerden die ons in deze crisis heeft gebracht. Het wordt tijd dat die groep de consequenties aanvaardt. Ik ben voor een vaccinatieplicht. En als je dat niet wilt, dan blijf je maar thuis.” Laten we deze uitspraak eens wetenschappelijk ontrafelen, omdat dat tenslotte het vakgebied is van deze journaliste.

Langs de meetlat van het woord gezien ontkent Asha ten Broeke dus alle coronaslachtoffers, alle besmettingen en alle maatregelen, oftewel het hele bestaan van dat biervirus tot 6 januari 2021, het moment dat de eerste spuit werd gezet.

Volgens mevrouw Asha is het de kleine groep ongevaccineerden die ons in deze crisis heeft gebracht, dus voor de spuit was er blijkbaar geen sprake van een crisis, en was het business as usual. Een beetje een vreemde redenatie van iemand die klaarblijkelijk de wetenschap als ‘major’ heeft, maar daarbij – naar mijn bescheiden mening – niet het vermogen heeft om de simpelste conclusie op waarheid te onderbouwen.

Dat wetenschap vaak de waan van de dag, of een brainfart van de onderzoekers betreft blijkt ook wel weer uit de tegenstrijdigheid in haar betoog zoals die luidt: (quote) “Ik ben voor een vaccinatieplicht. En als je dat niet wilt dan blijf je maar thuis.” Wat is het nu Asha? Wordt het de plicht in jouw optiek, maar dan wel de plicht dat als je die plicht niet wilt, dat je dan maar thuis blijft?

Het ’thuisblijven’ impliceert een keuzemomentje beste Asha, en misschien besef je dat niet geheel maar bij een plicht………. is er geen sprake van een keuze. Punt. Jouw standpunt in deze is dus vlees nog vis, en tekent voor een vorm van verslaggeving die ik enkel verwacht van een journalist van pak ‘m beet de Fabeltjeskrant.

Draait dit stukje echter om een ietwat vreemde, en volkomen onsamenhangende manier van het demoniseren der ongevaccineerden? Nee, dit stukje draait om die aloude menselijke eigenschap genaamd egoïsme, en dan in haar meest corpulente vorm. Jij beste Asha hebt – volkomen terecht naar mijn mening – nogal moeite met ‘fatshaming,’ dat stigmatiserende vingertje naar mensen die zich wensen te kleden in spandex, om als een lopende rollade ons straatbeeld te versieren.

Gezien het feit dat ik ook geen bmi van 18.5 heb, en me geen konijn voel die enkel blaadjes sla vreet, heb ik er volkomen vrede mee hoe de ander eruit ziet, als je van mij part pure becel wilt zweten bij een graadje of 35……. be my guest. Ook jij bent deze mening toegedaan, want is het niet één van jouw columns/uitspraken die luidt: “Ik ben aan niemand verplicht om dun te zijn. Zelfs niet om gezond te zijn.“

Jouw lichamelijke conditie is dus jouw zorg, jouw recht en verder heeft niemand zich daarmee te bemoeien, tenminste dat is waar deze uitspraak op neerkomt. Dat is jouw recht Asha, en dat recht zal ik voor jou ook altijd verdedigen, fan als ik ben van de vrijheid van keuze en de integriteit van het eigen lichaam, zoals dat in een democratische rechtsstaat en een vrij land behoort.

Maar heb jij wel het recht op mijn steun in deze Asha, als jij tegelijkertijd mijn vrije keuze en mijn lichamelijke integriteit wenst te verkwanselen middels een verplichte vaccinatie met een experimenteel goedje, en mijn uitsluiting uit de maatschappij als ik mij daar niet aan conformeer? Is keuzevrijheid en lichamelijke integriteit voor jou een keuzemenu, waar alle jouw welvallende zaken op moeten verschijnen, maar jou onwelvallende zaken van geschrapt moeten worden omdat dat jou nu eenmaal zo bevalt?

Als ik respect op heb te brengen voor vormen van obesitas die de grens van het morbide overschrijden – en daarmee ook de zorg overbelasten – omdat dat nou eenmaal de keuze is van de ‘eigenaar’ van dat lichaam, dan heb jij ook het respect op te brengen voor mijn keuze aangaande experimentele gifspuitjes……. dat is nu eenmaal de wederkerigheid der keuzes.