MAG IK EEN TEILTJE?

Listen to this article

Beste Jan-Kees Emmer,

Uiteraard had, als grappige woordspeling, de titel van dit stuk beter ‘mag ik een emmer’ kunnen zijn, maar soms moet je het makkelijke ‘scoren’ aan journalisten als jou overlaten.

Het schijnt dat tegenwoordig iedereen die, twee lekker bekkende zinnen achter elkaar op kan schrijven, maar journalist of columnist genoemd mag worden – schrijver dezes is daarop geen uitzondering – en dat de kern van het ‘vak,’ daadwerkelijk iets zinnigs melden, is gestorven met de introductie van het hobbyisme.

Neem nou jouw discriminatie column waar geheel corona vrezend Nederland weer massaal hosanna roepend achteraan zal hollen, als zijnde de Michelingids van corona-vrij culinair dineren.

Het is nogal wat dat anti-discriminatie vod dat volstaat met discriminatie t.o.v. de ongevaccineerden, en daarmee direct de waanzin van schrijver, en zijn volgers – lees: sekteleden – aantoont.
Wat wilde je nu eigenlijk bereiken met jouw ‘dertien in een dozijn’ stukje huisvlijt, waar de tegenstrijdigheden vechten om voorrang op de inmiddels welbekende, en door jouw beroepsgroep uitgevente, corona-angst?

Is het een stuk educatieve bewustwording dat er in Nederland ongevaccineerde personen rondlopen die – oeh how scarry – jouw gevaccineerde vreedzame leventje kunnen bedreigen?
Dat is, beste Jan-Kees, het paard achter de wagen spannen, want zoals je weet is dat de laatste anderhalf jaar al de modus operandi geweest van Mark Rutte, Hugo de Jonge, Ferd Grapperhaus, Marion Koopmans, Diederik Gommers, Ab Osterhaus, Ernst Kuipers, en ooooh ja……… die dikke Belg.

Nou las ik, in mijn mini-onderzoek naar jou, dat jij in Nederland wordt aangezien voor journalist – tegenwoordig genaamd hoernalist – en met dat gegeven in gedachte was ik – silly me – de mening toegedaan dat jij dus dingen ‘onderzoekt.’
Een waar journalist zou dan na 1,5 jaar shitshow genaamd de corona-plandemie, toch inmiddels wel tot de conclusie zijn gekomen – gestaafd door vele onafhankelijke onderzoeken – dat de gevaccineerde medemens net zo ‘besmettelijk’ blijft als de ongevaccineerde, oftewel dat dat ‘we doen het voor de ander’ volkomen bullshit is uit de pen van big pharma’s spindoctor.

Nou kan ik begrijpen dat angst verlammend werkt op je hersencellen, zeker als je maar over een paar van die bad boys beschikt, dus vergeef ik jou het feit dat je over die honderden, zo niet duizenden berichten heen gelezen hebt, die dit vaststaande feit bevestigen.

Maar dan lees ik in jouw – overigens hilarische stuk – het volgende:
“Intussen raast de deltavariant door ons land en lijkt het ’oude normaal’ een luchtspiegeling die maar niet dichterbij komt. En zolang niet iedereen zich laat vaccineren, is het onwaarschijnlijk dat het virus dusdanig wordt platgetrapt dat we onze vrijheid weer helemaal terugkrijgen. Terwijl toch driekwart van de samenleving inmiddels een prik heeft gekregen en daarmee goed is beschermd tegen de ernstige gevolgen van covid-19,” en kan ik met zekerheid vaststellen……. jij begrijpt er echt helemaal niets van.

In welke gesubsidieerde bubbel heb jij de afgelopen anderhalf jaar geleefd Jan-Kees, dat jouw feitelijke kennis en interpretatie het niveau van een tweejarige niet overstijgt?

Ten eerste is het genoegzaam bekend, en tot in iedere uithoek van Nederland gepropageerd dat er sprake is van een ‘nieuwe normaal,’ en dat dat door jou zo verlangde ‘oude normaal’ reeds lang en breed begraven ligt naast dossier MH17, de moord op Pim Fortuyn, het Groningen gaswinningsdossier, de toeslagenaffaire en nog wat van die liefelijke Nederlandse beerputten.

Ten tweede – en je hebt het zelf niet eens door – geef je aan dat driekwart van Nederland inmiddels gevaccineerd is, en daarmee dus GOED BESCHERMD, terwijl je tegelijkertijd de angstporno t.a.v de ongevaccineerde medemens blijft aanwakkeren.

Wat is het nou Jan-Kees? Zijn jullie goed beschermd door dat vaccin, en dus vrij om de wijde wereld in te duiken voor jullie zo broodnodige vakanties, of werkt die spuit voor geen meter en zijn jullie nog net zo besmettelijk met, en ontvankelijk voor dat virus als al die verstandige bedankers?

Ik begrijp dat het achteraf een desillusie is als blijkt dat de wonderspuit niet leidt tot de beloofde vrijheid – een soortement van belofte over maagden na je dood – maar moet je dat gevoel van desillusie op het bord van de ongevaccineerden leggen, of op dat van de overheid die, zoals zo vaak, letterlijk iedere belofte aan haar zwarte fascistische laarzen lapt?

Tekst: Michel Mulder