Het is weer eens wat anders dan tussen kunst en kitsch. Tussen preuts en pervers. Of eigenlijk noem ik het liever kink, want pervers betekent tegennatuurlijk en er is niets tegennatuurlijks aan menselijk gedrag.
Even voor de mensen die mijn columns niet altijd volgen, ik ben politiek midden georiënteerd. In de praktijk betekent dit, dat ik altijd aan het strijden ben tegen doorslaande maatschappelijke normen en waarden. Oftewel ik ben een activist.
Kon je mij eerder zien meelopen in de slutwalk van Amsterdam om de vrije seksuele moraal voor de vrouw te verdedigen en tegen de heersende dubbele moraal, zie je mij nu als LHBT’er tegen de uitrol van agenda 2030 ten strijde trekken. Ik ga je uitleggen waarom ik dat doe. Eerst even een stukje terug in de tijd:
Als tiener ergerde ik mij er al aan, dat seksueel zelfbewuste vrouwen op een nare manier neergezet werden in onze maatschappij. Mannen werden op de schouders geklopt en vrouwen werden vernederd, de grond ingetrapt. Dat vond en vind ik niet okay. Ook vrouwen hebben seksuele behoeftes en ook bij vrouwen verschilt het libido, net zoals bij mannen. De mannen met een laag libido moeten met stoere verhalen de schijn ophouden en de vrouwen met een hoog libido moeten stiekem te werk gaan om niet verguisd te worden. Niet okay dus. Ze zouden geen zelfrespect hebben, niet weten wat ze met hun lichaam aan moeten. Nou ja, je kent al die cliché opmerkingen wel. Misschien heb je je er zelf ook schuldig aan gemaakt. Ik heb me daar altijd hard voor gemaakt en veel vrouwen een hart onder de riem gestoken. Mede dankzij mijn inspanningen, zijn we een eind op weg. Vrouwen mogen er zijn, ook met hun seksuele behoeftes.
Het was jaren later dat ik zag dat er meerdere stromingen gaande waren. Er was een stroming in de oudere generaties, die meer respect kreeg voor de seksueel zelfbewuste vrouw, maar de nieuwe generaties kwamen in de problemen. Meisjes wilden immers niet voor ‘preutse burgertrutjes’ versleten worden en lieten zich, terwijl ze er nog niet aan toe waren, overhalen om seks te hebben tegen hun zin. Dat is niet waar ik voor gestreden heb. Ik zie graag dat mensen zichzelf zijn. Juist als LHBT’er, ik ben namelijk een biseksuele vrouw, ben ik ook altijd voorstander en voorvechter geweest van diversiteit.
Daar komen we nu juist in de knel met agenda 2030. Agenda 2030 laat mensen niet zichzelf zijn. Agenda 2030 wil preutse mensen (en zelfs kinderen) dwingen om met perversiteiten om te gaan en daar wordt voor mij een grens overschreden. Daar gaan bij mij de alarmbellen weer af die mij ervoor waarschuwen dat we dreigen te kapseizen. Of dit nu bakboord of stuurboord is.
Ja, ik wil mijzelf kunnen zijn en ik verdien respect en acceptatie net als ieder ander mens, maar nee, ik wil dit niet opdringen aan anderen. Ook zij verdienen respect en acceptatie voor wie ze zijn en ook zij mogen hun preutse zelf zijn en horen daar de ruimte voor te krijgen.
Ik schrok dan ook erg van de grensoverschrijdende seksuele voorlichting die op scholen gegeven moet gaan worden aan jonge kinderen. We gaan van ‘masturberen maakt blind’ naar ‘leer kleuters om hun klasgenootjes in de pauze seksueel te bevredigen.’ Ik ageer tegen beiden! Ik schrik ook erg van de verhalen over de Disneyfilms (zie petitie) en vind dat we hier een grens mee overschrijden. De grens van gezonde acceptatie naar consentoverschrijding. Consentoverschrijding, omdat mensen en kinderen geconfronteerd worden met dingen waar ze niet aan toe zijn. Dingen waar ze misschien nooit aan toe zullen zijn.
Ondertussen viert de metoo beweging hoogtij en kijk ik verbaasd toe, mijzelf achter mijn oor krabbend, want hoe kun je strijden tegen consentoverschrijding en vervolgens jezelf schuldig maken aan consentoverschrijding tegelijkertijd? Mensen die gaan steigeren, uitmaken voor van alles en nog wat, demoniseren, ridiculiseren etcetera. Dat zou moeten gebeuren met je metoo slachtoffers – wat tegenwoordig vaker gebruikt wordt om mensen te lasteren dan dat het nog daadwerkelijk om slachtoffers te doen is- dan zou het land te klein zijn.
Waarom lukt het niet om gewoon met respect voor elkaar te leven en ieder zijn eigen belevingswereld te gunnen, met de ruimte om zichzelf te ontwikkelen op een tempo waarin ze eraan toe zijn? Als een opgroeiend persoon zich gaat interesseren voor perversie, dan vinden ze die weg vanzelf wel, daarvoor hoef je ze niet te perverteren op de kleuterschool. Dan ga je namelijk onherroepelijk ook kinderen traumatiseren. Kinderen die preuts zijn. Die kinderen mogen er namelijk ook zijn. Preuts zijn hoort ook bij diversiteit.
We zijn niet hetzelfde, we hoeven niet hetzelfde te zijn en we zullen niet hetzelfde worden. En daarbij is soms iets stiekem doen, nog steeds veel spannender. Wat als er geen taboes meer zijn? Dan bestaat perversie niet eens meer.
Goh, misschien maak ik mij stiekem dáár wel druk om 😉
Geheel mee eens.
Mensen bemoeien zich met anderen wanneer dat niet zou moeten, en bemoeien zich niet met anderen wanneer dat wel zou moeten.
Is respect gewoon niet ten alle tijde het antwoord?
Ik denk dat een moraalloze maatschappij niet werkt.
MOeten we elkaar vertellen wat wel en niet mag?
Ja, dat denk ik wel.
Moet de consensus bepaald worden door het extreem?
Lastige vraag.
Moet je een 5 jarige opvoeden met de extremen? ik denk het niet.
Vrijheid eindigt waar de vrijheid van de ander in het gevaar komt en dat is het al snel.
Het lijken gekke termen, Soros,WEF,Complot. maar blijkbaar is er iets van waar als men zo tegen gezinswaarden en bv Orban is.
In Amerika is er onderzoek gedaan na en voor bekendheid geven over transgenders.
voor dachten veel minder mensen aan de wens van geslacht wisselen en erna veel meer.
Als er platvorm is voor iedereen, zal blijken dat de normale statistieken weer terugkeren.
Dat lijkt me duidelijk.
Ik ben benieuwd maar houdt me hart toch vast voor al de verborgen agenda’s die allang niet meer verborgen zijn.