Listen to this articleBeste heer Ellian,
U schijnt een ‘rechtsgeleerde’ te zijn die, zoals te doen gebruikelijk, ook weer in de geijkte programma’s mag verschijnen om de demonisering van FVD een juridisch tintje te geven.
Uiteraard wordt in deze staatspropagandistische programma’s uw ‘deskundigheid’ niet in twijfel getrokken, zodra men een hekel heeft aan Baudet en zijn companen wordt het label ‘deskundig’ met even groot genoegen opgeprikt, als het eredoctoraat van Fransje Timmermans op zijn ietwat corpulente borst.
Bij uw eerste woorden in het programma WNL, uiteraard weer uitgesproken ter demonisering van FVD, bekroop mij echter het gevoel: die heeft de klok horen luiden, maar moet nog een jaar of 300 zoeken naar de klepel.
U, beste heer Ellian komt als ‘deskundige,’ zonder enig spoor van gêne of maatschappelijk bewustzijn tot de volgende uitspraak: (quote)”voor de eerste keer in mijn leven, in ieder geval in Nederland zie ik dat er een politieke partij is die de woede organiseert, waardoor ook instabiele mensen worden aangetrokken, die kunnen eventueel misdrijven plegen of anderen bedreigen.”
Zoveel onbenul, en het volledig ontbreken van historisch besef moest ik toch even op mij in laten werken heer Ellian, en ik ben toch echt wel wat linkse leugens gewend.
Waar u namelijk een heel relaas nodig heeft, om volkomen onsamenhangend FVD de primeur van demonisering toe te schuiven, haal ik uw hele relaas onderuit door het noemen van slechts 6 namen, te weten Rosenmöller, Melkert, van Dam, Kok, van der Graaf en Fortuyn.
Uw verontwaardiging richting FVD is dus niet alleen van een absoluut hypocriet gehalte, het is historisch dus ook feitelijk onjuist, en daarmee diskwalificeert u zichzelf als serieus te nemen gesprekspartner maar blijkt u – naar mijn mening – slechts een aanjager van de door links ingezette polarisatie.
Ik hoop van ganser harte dat Thierry Pim niet achterna gaat.