Hoewel in Israël talloze mensen het coronapaspoort óók vergelijken met de Jodenster uit de Tweede Wereldoorlog, worden overheid kritische mensen in het ‘vrije’ Westen vol walging politiek correct afgeserveerd als ze die vergelijking trekken. Ik heb dat zelf de afgelopen (bijna) twee jaar ook ervaren naar aanleiding van een paar van mijn artikelen.
Alsof we daarmee de Joden zouden beledigen (…). Maar het tegenovergestelde is juist het geval! Ik spreek voor mezelf, maar weet eigenlijk wel zeker dat dit geldt voor een ieder die die vergelijking trekt.
Zoals destijds de Joden heel langzaam maar zeker (!) buiten de samenleving werden gezet, met als uiteindelijk gevolg de vernietigingskampen en de dood van zes miljoen van hen, zo worden de ongevaccineerden nu ook langzaam maar zeker buiten de samenleving gezet. Een overeenkomst daarbij is het feit dat de (Duitse) overheid destijds, als een van de vele redenen om dit te rechtvaardigen, manipulatief suggereerde dat de Joden enge ziektes bij zich zouden dragen (…). En hoewel gevaccineerden net zo besmettelijk zijn als ongevaccineerden, wordt er nu ook manipulatief gesuggereerd dat de ongevaccineerden het grote gevaar zijn en dat de ziekenhuizen volstromen met hen. En terwijl besmettelijke gevaccineerde mensen overal vrijuit mogen komen, kunnen de ongevaccineerden in Nederland straks alleen nog maar naar de supermarkt, de dierenwinkel, de drogisterij en de opticien. Het begint wel erg te lijken op destijds de eerste jaren onder de Duitse bezetting. Ook toen werden de grote stappen in vele kleine stapjes genomen.
In zijn boek ‘Mein Kampf’ schrijft Hitler: “De beste manier om controle over mensen te krijgen en hen uiteindelijk volkomen te controleren, is om stapje voor stapje wat meer vrijheid van hen weg te nemen. Hun rechten worden weggeveegd door duizenden kleine stapjes en onzichtbare verminderingen. Zodoende zullen de mensen niet in de gaten hebben dat hun rechten en vrijheden verwijderd werden, tot ze het punt voorbij zijn waarop deze wijzigingen niet meer ongedaan gemaakt kunnen worden.”
Herkenbaar?!
Uiteraard was Nederland weer het braafste jongetje van de klas, want we hebben de twijfelachtige reputatie dat ons land, van alle door de Duitsers bezette landen, het beste met hen samenwerkte; met als resultaat dat driekwart van de Nederlandse Joden werd vermoord. In andere West-Europese landen zijn deze percentages veel lager.
Als we het over die tijd hebben, denken we graag aan mensen zoals Erik Hazelhoff Roelfzema, dé Soldaat van Oranje, en Hannie Schaft, het meisje met het rode haar. Maar helaas is dit de andere, en uitermate bittere (!), kant van de medaille.
Ik ben vanaf mijn middelbare schooltijd al geïnteresseerd in de Tweede Wereldoorlog en heb me altijd verbijsterd over de holocaust. In 2013 heb ik Auschwitz-Birkenau bezocht en heb na de rondleiding ongeveer een kwartier in een gaskamer staan mijmeren. Verschrikkelijk! Je ziet de krassen van de nagels nog op de muren (…). Mijn verbijstering is niet alleen gebaseerd op het feit dat zoveel mensen zo’n lugubere dood gestorven zijn, maar ook op het gezegde ‘Iedereen stond erbij en keek ernaar’. Want zó was het over het algemeen in de samenleving. Ook daarin zijn heel duidelijk parallellen naar de huidige tijd te zien.
En als klap op de vuurpijl bevestigt Oostenrijk notabene de vergelijking met de Jodenster, want de Oostenrijkse federale regering heeft zondag 14 november ingestemd met een lockdown voor ongevaccineerde mensen. Dat is nog een stap verder dan wat de ongevaccineerden in Nederland na de aankomende wetswijziging te wachten staat. Misschien vraag je je nu af wat die klap op die vuurpijl ermee te maken heeft. Nou, het ‘toeval’ wil dat Adolf Hitler in 1889 geboren is in Braunau am Inn, een stad in de Oostenrijkse deelstaat Opper-Oostenrijk.
Het zou me niet verbazen als Mark en Hugo dit een dezer weken ook in gaan voeren, want de afgelopen twee jaar hebben ze regelmatig beperkende maatregelen uit het buitenland gekopieerd.
Ieder weldenkend mens weet dat het destijds een leugen van de (Duitse) overheid was toen ze de bevolking deden geloven dat de Joden ziektes bij zich droegen. Toch? Waarom zijn er dan nu nog zoveel mensen die de overheid geloven en er daardoor vanuit gaan dat de ongevaccineerden hét besmettingsgevaar zijn, terwijl de gevaccineerden net zo besmettelijk zijn?!
En ik vraag me af waarom diezelfde mensen niet verder denken als er na twee vaccins verkondigd wordt dat we een derde nodig hebben in de vorm van een boosterprik om, zoals de ‘deskundigen’ ons willen doen geloven, het immuunsysteem een geheugensteuntje (…) te geven en de andere twee vaccins een oppepper (…). Als een ‘deskundige’ zoals dierenarts Ab Osterhaus, die het overigens een goed idee vindt om alle ongevaccineerden te deporteren naar een eiland in de Stille Zuidzee, zegt dat jij die boosterprik heel hard nodig hebt, terwijl hij miljoenen verdient aan zijn aandelen in de farmaceutische industrie, dan ga je toch nadenken? Zo’n man is toch niet objectief?!
En alles wordt nog bizarder als je je bedenkt dat de ziekenhuizen volstromen met gevaccineerden in plaats van ongevaccineerden, zoals Hugo ons wil laten geloven. Want wat in België gebeurt, gebeurt in ons land en in Oostenrijk uiteraard ook. Want het virus kent geen landsgrenzen.
Tot slot zijn er zoveel bijwerkingen waar in de mainstream media nooit over gerept wordt, dat in het Duitse Chemnitz een directeur van een ziekenhuis zelfmoord gepleegd heeft, waarbij onder andere in zijn afscheidsbrief stond (citaat): “Ik kan niet meer leven met de leugens naar de burgers en naar de patiënten, dat de vaccins ongevaarlijk zouden zijn. Het is volkerenmoord!”
Tekst: Leo Singor
Foto (uit 1942 of 1943): Nederlandse Joden gaan aan boord van de trein waarmee ze naar Auschwitz gedeporteerd worden.
De foto is van Werner Rudolf Breslauer (1903 – 1943), een Duitse fotograaf van Joodse afkomst, die zelf overleden is in Auschwitz.
De foto is opgenomen in het publieke domein en dus auteursrechtenvrij.
Wij zijn tijdens de demonstratie in Den Haag in contact gekomen met Innmedia en volg zo nu en dan jullie artikelen.
Dit artikel over de vergelijking met de joden ligt gevoelig maar ik ben van mening dat het goed is om de grenzen op te zoeken. De vergelijking gaat echter ook op voor het recht waar de Joden toen geen beroep op konden doen. Ook nu zien we dat het recht mee lijkt te gaan met het narratief van de overheid. Dus goed dat jullie de uitspraken van het FVD waar in de msm zo afkeurend over word gesproken op deze manier wel ondersteunen.
Beste Jacob,
Dank voor je reactie.
Je hebt gelijk qua de gevoeligheid van het onderwerp, maar ook gelijk qua het opzoeken van de grenzen.
Ik heb geprobeerd om het zo integer mogelijk te formuleren en hoop dat ik in die poging geslaagd ben.
Groetjes Leo
Het scheelde in de jaren dertig vorige eeuw ook wel dat onze Koningin getrouwd was met een adellijke Prins uit Duitsland natuurlijk, het koninklijke jachtje de Piet Hein voer toen onder de Nazi vlag he? Onze historie is erg nauw met de Duitse, ben ik van Deutschen Bloedt? Bernhard had al een afspraak met Hitler dat Bernhard Veldmaarschalk over deer Niederlanden zou worden!
Precies Dennis. Ongelooflijk dat hij zich de eerste 20 jaar na de oorlog zo wist te profileren als een ‘echte’ prins van Nederland. Ik heb het idee dat de scheuren in zijn imago zijn begonnen met de Lockheed-affaire.
Wat ik al lang weet: De nazi-mentaliteit van 80 jaar terug, is met het verleizen van de oorlog zeker niet verdwenen! Het heeft daar al die tijd, nauwelijks verscholen, voort geleefd!😢