Als je net als ik de uitgesleten voetsporen op de trappen in de gebouwen van Auschwitz, en de desolate paardenstallen van Birkenau tot in iedere vezel van je lichaam hebt mogen ervaren, dan begrijp je de betekenis van de term: nooit meer.
Nooit meer heeft definitief aan kracht, en betekenis, verloren nu in het land dat als geen ander de betekenis van nooit meer zou moeten omarmen – wat zeg ik, zou moeten verankeren in hun grondwet – Israël, de nieuwe Jodensterren in de vorm van toegangsstickers worden uitgedeeld aan gevaccineerden als toegangsbewijs voor de maatschappij.
Het is een absolute schoffering van alle holocaust slachtoffers wat er momenteel in het land van ‘milk and honey’ plaatsvindt, want het uitsluiten van ongevaccineerde burgers is een rechtstreeks vervolg op de Joden uitsluiting in de tweede wereldoorlog.
Uiteraard is deze nieuwe vervolging geen Israëlisch ‘feestje’ want de landen die zich bij deze nieuwe vorm van genocide zullen aansluiten zal in rap tempo stijgen, dit alles uiteraard onder de bezielende leiding van ‘filanttopen’ als o.a. Gates, Rothschild en Schwab.
Hoe kan het dat het uitsluiten van mensen van de maatschappij en hun vermogen tot het verkrijgen van voedsel, tegenwoordig te boek staat als een filantropische daad, terwijl de nazi’s hier ruim 75 jaar geleden nog voor verketterd, en internationaal berecht, werden?
Hebben wij dan niets geleerd van ons werkelijk barbaarse verleden, waardoor de meerderheid van ons nu weer stilzwijgend wegkijkt, en bij de hopelijke beëindiging van deze demonische agenda weer het aloude riedeltje: “ich habe es nicht gewusst” ophoest?
Ik zal misschien achterlijk zijn, maar als het voornoemde filantropen daadwerkelijk zou gaan om de redding van de mens, dan zouden ze met al hun geld wel ingezet hebben op gedegen voorlichting over geboortebeperking in de meest arme landen, en het investeren in de voedselvoorziening.
In plaats van deze investeringen zetten zij hun geld liever in op vaccinatiewinst – de hoogste jackpot volgens Gates – het verduisteren van de zon, en het verbinden van het menselijk lichaam aan artificial intelligence, een programmakeuze waar geen enkele nazi zich voor zou schamen.
Kunnen wij dit soort ‘nazisten’ hun wandaden echter wel kwalijk nemen, als zij zich slechts die bewegingsvrijheid toe-eigenen die wij ze toekennen?
Het is een algemeen bekend gegeven dat een ieder zich de ruimte – lees: het gedrag – toeëigent, die de maatschappij hem of haar toestaat, dus waarom zou dit bij bewezen veelvraten anders zijn?
Wij spreken schande van het gedrag van – naar mijn mening – criminelen als Gates, Schwab en Rothschild, maar zijn wij in wezen zoveel beter?
Ook wij zien dagelijks de beelden voorbij komen van aan honger stervende mensen en dieren, maar juichen daarna net zo hard als onze favoriete voetbalclub weer één voetballer koopt voor 200 miljoen.
De wortel van het huidige ‘vierte reich’ ligt in ons aller gedrag, in onze oneindige consumptiedrang en in ons onvermogen om rekenschap af te leggen over ons eigen – soms – misselijkmakende gedrag.
