Vind jij dat deze informatie bij veel meer mensen moet komen?
Stuur deze voorbeeldbrief (via de post of online) dan op.
NOS Nieuws• Dinsdag 11 november 2014, 17:55
Bill Gates bezoekt Rutte in Torentje
Bill Gates is donderdag in Nederland. Hij bezoekt premier Rutte in het Torentje en heeft daarna een besloten bijeenkomst met Tweede Kamerleden. Hij wil het vooral hebben over ontwikkelingssamenwerking. Daarnaast zal het gaan over innovatie en ontwikkelingen in de Amerikaanse economie.
Grada: De foto die hierbij hoort heb ik in verband met rechten achterwege gelaten. De handdruk die Mark Rutte en Bill Gates elkaar hier gaven, was het akkoord dat het Nederlandse landschap verkocht mocht worden voor de toekomst ideeën van de multinationals en het bouwen van de hiervoor benodigde datacenters!
Zo schreef het binnenlandsbestuur.nl:
Corona
Bij de branchevereniging Dutch Datacenter Association (DDA) aangesloten datacenters verwachten de komende jaren een toename van 211.000 m2 aan ‘datavloer’. De groei vindt plaats in alle regio’s en de coronacrisis heeft deze groei in een stroomversnelling gebracht, zo meldt DDA in een persbericht over het marktrapport ‘Roadmap to Recovery’.
Wat ik in deze blog duidelijk hoop te maken is:
- Dat wij met ons belastinggeld meebetalen aan het realiseren van de toekomstvisie van de machtige mensen. The 4th industrial revolution, transhumanise (blog 4) en het ultieme controlesysteem: the internet of bodies.
- Dat onze premier deze zaken als oplossing ziet voor klimaatverbetering.
- En dat deze ‘digitale’ oplossingen niet leiden tot een ‘Climat resilient’ wereld. Zoals Mark Rutte mensen wel overtuigend toesprak in zijn ‘Build Back Better’ speech.
Deze toespraak verscheen overigens niet in de media en ook zijn collega’s in de tweede kamer hadden geen idee wat hij bedoelde met ‘Build Back Better’. Het kan niet anders dan dat deze gericht was tegen de members van het WEF (CEO’s van grote bedrijven). Die met hem samenwerken om de ‘Climat resilient’ wereld die de investeringsmaatschappijen achter het WEF voor ogen hebben te realiseren.
Laten we leren van het verleden: Laten we niet luisteren naar wat ze tegen ons zeggen, maar kijken naar wat ze doen.
De elite heeft ons in het verleden veel ‘beloftes gedaan, dingen aangeprezen’, waarbij wij allemaal anders moesten gaan doen, maar de gevolgen voor ons en de planeet verre van rooskleurig zijn. Maar zij wel vele miljarden aan verdiend hebben. De gevolgen (vaccinatieschades, slachtoffers, vervuiling en veel meer) worden onder tafel geveegd, zijn niet bespreekbaar, worden ontkend of worden voor vele miljoenen zwijggeld in de doofpot gestopt. Waar onze minister Rutte, zoals te horen is in deze link, bewust aan meewerkt. In een dergelijke situatie bevinden wij ons nu weer.
Al de extra data zal opgeslagen worden in de nu nog te bouwen datacenters
We moeten, zo zegt Mark in zijn toespraak, werken aan een klimaatbestendige wereld. We weten, door te kijken naar wat de CEO’s van grote bedrijven en instellingen nu zeggen en landelijk aanpassen, hoe zij deze ‘Climat resilient’ wereld’ zien.
- De politie wil werken met face recognition.
- De Rabobank werkt graag mee aan een carbon Footprint.
- Het kabinet zelf werkt sinds Corona aan een digitaal ID. (SDG 16)
Al onze data (en van andere landen) wordt gekoppeld aan een digitaal innovatief systeem en zal opgeslagen moeten worden in nog te bouwen datacenters (voor de data die we nu gebruiken, volstaan de centers die we nu hebben, aldus data-sites). In Nederland!
Internet of bodies
We zitten in de overgangsfase van nu nog the internet of things, naar ’the internet of body’s’. Nederlandse ICT is overigens al bekend met de extra toename aan data door de komst van ‘internet of bodies’ las ik in een blog op tweakers.net, welke ik helaas niet opgeslagen heb.
Enkele feiten over datacenters
- De komst van datacenters en de benodigde windmolenparken hebben een grote impact op ons belastinggeld, ons landschap, onze boeren en onze agrarische sector, maar vooral ook ons voortbestaan.
- Wij zijn een interessant land voor de grote Techbedrijven om deze centers in te bouwen. Ons land heeft een ideaal klimaat, een goede strategische wereldwijde ligging. Wij hebben goed Engels opgeleid personeel en een betrouwbaar energienet.
Meta het moederbedrijf van Facebook (Mark Zückerberg) wilde zijn center in Zeewolde bouwen. Nodig, zoals ons gezegd wordt: “Want we willen allemaal gamen en streamen.” Maar dit center is niet voor ‘gamen en streamen’. Het wordt gebouwd voor Mark Zückerberg zijn toekomstdroom (zie blog 5b). Hij heeft zich overigens, vanwege teveel tegenstand teruggetrokken. Maar definitief van de baan is het nog niet.
- Het heeft maar liefst 166 hectare vruchtbare landbouwgrond nodig. Dat zijn 250 voetbalvelden. Een gemiddeld boerenbedrijf heeft 30 hectare landbouwgrond in gebruik. Dit center is dus vergelijkbaar met 5 boerenbedrijven. Bedrijven die gewoon belasting betalen, waarvan de winsten in eigen land uitgegeven worden en wiens kinderen hier hun opvoeding genieten.
- Het datacentrum van Meta heeft een volledig windmolenpark van 150 windturbines nodig voor zijn energie. Een totaal oppervlakte van 15 bij 20 km2. Oppervlakte die dus bij het center hoort. Hoeveel boerenbedrijven zullen dat wel niet zijn?
- Dit datacenter biedt veel minder banen dan gedacht, en zo zijn er veel meer zaken anders verwacht. Bijvoorbeeld het waterverbruik waar ik zo op kom.
- Het vervuilt ons mooie zicht, zijn komst verstoort onze natuur, want ook de benodigde windmolens worden in natuurgebieden gebouwd. Je maakt mij niet wijs dat onze kwetsbare plantjes en diens worteltjes geen hinder hebben van bijvoorbeeld de aardtrillingen van deze kolossen.
- Uit Sillicon Valley (zie gesprek follow the money verderop in dit stuk), kwamen waarschuwingen gericht aan onze politici dat de Techbedrijven niet van plan waren een cent meer belasting te betalen.
De windmolenparken in dit land zijn niet voor ‘onze groene stroom’ zoals men ons doet vermoeden
Na een klein beetje speurwerk kwam ik erachter dat de elf nieuwe aangewezen gebieden voor windmolenparken vrijwel allen gelinkt zijn aan datacenters en niets te maken hebben met ‘groene energie’ voor zoveel huishoudens. Vul maar eens de zoekterm: datacenter en één van de elf nieuwe aangewezen gebieden.
Bedrijven die alleen komen halen en niets brengen!
Data is het nieuwe goud. Miljarden verdienen deze Techbedrijven aan data. En dat worden er, gezien hun toekomstvisie alleen nog maar meer. Techbedrijven die geen belasting betalen of band hebben met onze cultuur. Bedrijven die eigenlijk alleen maar komen halen en niets brengen. Wat ook duidelijk blijkt uit ons belastinggeld.
Datacenters en windmolenparken hebben een grote impact op ons belastinggeld
Waterbelasting
Grote bedrijven en datacenters betalen nauwelijks belasting over water. Zie deze video van Follow the Money over WOB onderzoeken naar TATA steel en drinkwater, maar het Microsoft datacenter verbruikt wel 84 miljoen liter drinkwater!!! Vergelijkbaar met het jaarverbruik van 1750 huishoudens.
In relatie tot klimaatverandering meldt het RIVM ons dat de waterkwaliteit onder druk staat. Als wij aan een klimaatbestendige wereld bouwen, waarom wil ons kabinet dan 20 tot 25 extra datacenters bouwen, voor iets wat we nu nog niet kennen en zeker niet nodig hebben. Met andere woorden, hoe bedreigend is onze waterschaarste?
De multinationals achter de VN en EU schijnen zich in ieder geval niet druk om ons water te maken! Ze hebben zelfs berekend dat er nog acht miljoen asielzoekers in Nederland terecht kunnen. Wat gaan die mensen wel niet aan water verbruiken. Dat is bijna de helft aan inwoners erbij.
Rosa: De bedoeling achter Agenda 21 is om de bevolking in steden te concentreren en ze weg te krijgen uit de landelijke gebieden.
Nederland wordt hoofdstad van Europa.
Energiebelasting
Volgens de Netbeheerder van Liander kan een datacenter net zoveel stroom gebruiken als een stad van veertig- tot zeventigduizend inwoners. Maar het zijn wel de huishoudens (zie volgende alinea) die meebetalen aan deze ‘groene energie’ en nu hun eigen energierekening door belastingheffing verdubbeld zien worden. Want nee, het is niet Rusland die onze belasting heft!
Subsidies
De voor datacenters benodigde windturbines worden met behulp van subsidies, ons belastinggeld, betaald. Wij betalen hun ‘groene stroom’, waarna zij er met de miljardenomzet vandoor gaan.
Hoe ‘Climat resilient’ zijn deze windmolens eigenlijk?
Windmolens zijn helemaal niet zo ‘groen’ en je hebt er heel veel van nodig om fossiele brandstof te kunnen vervangen. Naast dat de rotorbladen niet afbreekbaar zijn, verbruiken windmolens veel ruwe olie voor het radarsysteem van de propellers. Patricia Pitsel, arts bij Pitsel & Associates Ltd., schat dat een gemiddeld windmolenpark circa 45.500 liter olie bevat. Afhankelijk van de grootte heeft een windmolen tussen de 200 en 800 liter olie nodig. Een gemiddeld windmolenpark heeft 150 windmolens. Elke windmolen heeft gemiddeld ongeveer 300 liter als smeermiddel nodig en we hebben het niet over plantaardige olie. Dit is een synthetische PAO-olie op basis van ruwe aardolie. Deze olie wordt jaarlijks vervangen tijdens smeerbeurten.
Als wij goed willen doen voor het klimaat zouden wij dan niet eens gaan luisteren naar onze eigen (onafhankelijk van de VN staande) Emeritus Hoogleraren die zich dingen afvragen zoals:
Chemisch fysica Dr. de Lange die zich oprecht afvraagt waarom er niet gekozen wordt voor de enige echte schone energie: kernenergie.
Maar er zijn meer emeritus hoogleraren die zich in meer of mindere mate afvragen of we wel te maken hebben met de situatie die ons door de VN en het RIVM voorgeschoteld wordt. Steeds meer mensen kunnen zich niet meer vinden in de beleidskeuzes van de overheid en de rekenmodellen gebruikt door de VN en samenwerkende RIVM.
- Professor in stikstof Han Lindeboom: “De stikstof rekenmodellen van het RIVM kloppen niet.” Hij doet al twee en een half jaar zijn best gehoord te worden door het RIVM, maar krijgt voortdurend een niet thuis.
- Een bekende atmosfeerwetenschapper van professor Lindeboom geeft aan dat hij ook andere metingen waarneemt dan dat RIVM presenteert.
- Professor in de chemische fysica dhr. de Lange (zie eerste voorbeeld): De afgelopen 20 jaar zijn er geen metingen gedaan die aantonen dat er sprake is van een wereldwijde opwarming, de laatste jaren zijn er zelfs metingen van temperatuurafname. Bovendien hebben we genoeg fossiele brandstoffen om te wachten op de komst van de enige echte schone energie: kernenergie.
- Martin Crox, wetenschapsjournalist gespecialiseerd in het klimaat: Interview Heeft met meerdere internationale wetenschappers in 2004 het IPCC rapport al volledig onderzocht. Het was toen al bijna onmogelijk wat de VN omtrent Global Warming in het rapport schreef en nu ruim 15 jaar later is er alleen maar meer bewijs dat hetgeen ze schrijven niet realistisch is.
Waar zou de klimaatverandering dan door kunnen komen?
Als wij vertrouwen op de expertise van onze eigen wetenschappers die geen Global warming meten, dan zou het zo maar eens kunnen zijn dat de klimaatverandering zeker wat betreft Nederland te maken heeft met de verarming van de gronden door uitputting van monoculturen.
- Marijn Poels, bekend als Nederlands onafhankelijke Film- en documentaire maker heeft in zijn documentaire ‘Return to Eden’ interessante mensen ontmoet en bezocht die zelfs met de juiste bemesting de woestijn weer vruchtbaar kunnen maken. Marijn zegt in een ander interview dat hetgeen we nu mee te maken hebben “de opstap naar een Social Credit (controle) System!” is.
Of zoals de onderzoeksresultaten (analyseren van de dagelijkse weerkaarten vanaf 1826) van een Friese student wiskunde en informatica samen met zijn vader (docent aan de universiteit van Utrecht) onlangs uitwezen: dat de lucht in Nederland steeds vaker uit de warme windrichtingen afkomstig is, in plaats van uit het koude noorden. Volgens het duo speelt CO2 nauwelijks tot geen rol bij de opwarming van het klimaat. Deze studie is afgelopen juni onder de titel ‘Winds are changing: An explanation for the warming of the Netherlands’ in het wetenschappelijk tijdschrift International Journal of Climatology gepubliceerd.
Of misschien is het wel gecreëerd om te komen tot het ‘alles in bezit krijgen en Total World Controle’. Zie ook dit klokkenluider gesprek met een hoofdredacteur van CNN.
Voedselsector
Waarom zouden de boeren weg moeten als er sprake is van voedselschaarste? Controleer de voedingsketen en controleer de energie. Verhoog de prijzen en creëer schaarste en je kunt de mens sturen.
Omwille van deze volledige transitie worden onze boeren gedwongen hun gronden en leven af te staan met als gevolg dat zingeving en onze voedselzekerheid en -kwaliteit komen te vervallen.
Deze energietransitie, zoals zij hem noemen, maakt het mogelijk dat zij:
- op energiegebied volledig onafhankelijk kunnen worden van andere landen. Andere landen kunnen geen invloed meer uitoefenen op deze energie.
- door het verdwijnen van onze Agrarische sector onze voedselketen in handen krijgen.
Het WEF *1 weet dat onze Agrarische sector weg zal vallen. Zij hebben ons nieuwe voedsel allang klaar en maken hier ook al promotievideo’s voor. Natuurlijk zal deze ‘voeding’ te koop komen in de gerobotiseerde supermarkt keten van Bill Gates, Picnic. Daar Bill de grootverdiener zal worden van ‘onze nieuwe voedselketen’. - er weer een gigantisch nieuw verdienmodel bij hebben. Waar wij weer vele nog te ontwikkelen spullen voor zullen moeten aanschaffen. Spullen die er weer bij komen en grote gevolgen voor alles hier op aarde zullen hebben.
- alle sectoren in handen krijgen en dankzij de data die vrijkomt uit ’the internet of bodies’ ook de mens kan controleren.
Foodhubs *1
Onze landbouw Universiteit, overheid en enkele van de WEF members (Unilever, DSM) werken samen aan het WEF foodhub project om de volledige nieuwe wereldwijde voedselsector te coördineren. Controleer de eerste levensbehoefte van de mens en je hebt de mens.
Kijk alsjeblieft niet weg. Het is heftig allemaal, maar we zijn niet alleen. De kracht van verbinding is sterker dan de macht van deze 1%. Opdat wij ons samen kunnen inzetten voor het vrije voortbestaan van ons als mens zoals wij nu zijn. Ieder binnen zijn mogelijkheden.
Rosa: Want ondanks dat we allemaal individuen zijn, werken we wel als een team.
We hebben elkaar hard nodig om de gevolgen (blog 5a en 5b) van de toekomstvisie (blog 4) tegen te kunnen houden.
Vind jij dat deze informatie bij veel meer mensen terecht moet komen? Help dan mee deze voorbeeldbrief te versturen.
Grada
Zie ook deel 1 “wie zijn eigenlijk de Verenigde Naties?”
Zie ook deel 2 “de ontwikkeling in Nederland na ondertekening agenda 21”
Zie ook deel 4 “Toekomstvisie van de machtige investeringsmaatschappijen”
Zie ook deel 5a: “De rol van de SDG’s in de totale controle van de mens”
Blijf betrokken, blijf wakker, volg LNN. Schrijf je nu in voor de nieuwsbrief
Steun LNN en word lid of doneer. Zo help je ons om het tegengeluid te blijven verspreiden.
Disclaimer: Opiniestukken geven niet persé de mening weer van de LNN-redactie. Wij bieden een platform om de vrijheid van meningsuiting te ondersteunen
