Listen to this articleLisa Shaw
Sandro Tognatti
Annemiek van Eck
Maxime Beltra
Roy van den Band
Zomaar 5 namen van mensen in de leeftijd van 22 tot 74, die elkaar waarschijnlijk nooit ontmoet hebben, maar nu allen verbonden zijn door het ‘label’ overleden na vaccinatie.
Dit zijn de ‘zeldzame bijwerkingen’ zoals vaccinatie-pushers ze benoemen om de dodelijkheid van hun gif te downsizen, zeldzame bijwerkingen echter met een naam, een leven, toekomstplannen en geliefden om hen heen.
Te vaak wordt er door nietsontziende propagandisten als Hugochenko denigrerend gedaan over de – nu al letterlijk – duizenden doden die zijn overleden na vaccinatie, want…….. het zijn tenslotte maar zéér zeldzame bijwerkingen.
Mogen wij echter deze doden nog classificeren als zeldzame bijwerkingen, als blijkt dat het aantal – wereldwijd – overleden personen aan de gifspuit nu al – waarschijnlijk – het aantal corona overlijdens in Nederland overstijgt?
De verziekte cirkel rondom de corona-plandemie – lees: overheid, RIVM, MSM en de oooh zo bekende virologen – zijn in staat gebleken om tijdens deze plandemie over te schakelen van overlijdens, naar IC-opnames naar besmettingen, maar zetten de vaccinatieoverlijdens vanaf dag één weg als zéér zeldzame bijwerkingen, een schoffering van iedereen die aan deze farmaceutische troep is overleden.
Het feit dat slachtoffers van vaccinatie worden weggezet als zeldzame bijwerking, en niet als bijvoorbeeld een 22-jarige Italiaanse jongeman met nog een heel leven voor zich, geeft al aan dat de achter de schermen verkregen boodschap slechts is: ridiculiseer ieder overlijden na vaccinatie, om door dit ‘wappie’ etiket het verdienmodel niet in gevaar te brengen.
In een column van ‘journalist’ Maarten Keulemans in de Volks’verlakkers’krant wordt vanaf de eerste letter direct de toon gezet…….. ieder tegengeluid is van het gehalte complottheorie, wappie en het niet kunnen interpreteren van de aangeboden ‘waarheid.’
‘Journalisten’ als Maarten Keulemans zijn de personen die er hoogst persoonlijk verantwoordelijk voor zijn dat vaccinatie overlijdens niet postuum de naam van Sandro Tognatti of Roy van den Band krijgen toegeschreven, maar slechts worden weggeschreven als zeldzame bijwerkingen in het archief van het grote complot denken.
Wij moeten gaan beseffen dat deze zeldzame bijwerkingen ieder van ons kunnen treffen, en dat de zeldzaamheid ervan dan keiharde realiteit wordt in ons persoonlijke leven.
Wie als ouder, kind, zus, broer, vriend, vriendin, partner of collega zal met zichzelf kunnen leven als hij of zij de gifspuit heeft gepropageerd bij een familielid, geliefde of vriend, en deze persoon na inenting wordt bijgeschreven in het beerput-achtige archief van de zeldzame bijwerkingen?
Wij hebben volgens onze overheid en onze prikfanaten allemaal de morele plicht om deze gifspuit tot ons te nemen, om volkomen vreemden van ons te beschermen, maar hebben wij niet nog meer de morele plicht om onze naasten te beschermen tegen de dodelijkheid van de farmaceutische industrie, door te bedanken voor deze gifspuit?
Het vreemde is dat de bescherming van volkomen vreemden ineens een levenstaak van ons allen geworden is, terwijl het beschermen van onze naasten wordt weggezet als egoïstisch en maatschappelijk ongewenst.
Tekst: Michel Mulder
